Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 марта 2014 года г. Волгодонск
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Гроссу Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Гроссу Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гроссу Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у дома <адрес>, находясь в общественном месте, в присутствии проходящих мимо граждан справлял малую нужду. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия стал выражаться нецензурной бранью в адрес указанных сотрудников, отказался пройти с ними в помещение ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское» для составления административного протокола за нарушение общественного порядка, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, пытался скрыться бегством.
 
    В судебном заседании Гроссу Р.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Гроссу Р.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
 
    В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что Гроссу Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе дома <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции в форме отказа проследовать в ОП-1 для составления протокола об административном правонарушении за нарушение общественного порядка, выразившееся в оправлении естественной нужды в общественном месте в присутствии граждан.
 
    Вина Гроссу Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО7., ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями гр. ФИО9., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами по делу, которым оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Гроссу Р.В. по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание, что Гроссу Р.В. является иностранным гражданином с ограниченным сроком пребывания на территории РФ, не имеет постоянного дохода, вследствие чего назначение ему административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным. Учитывая общественную опасность совершенного Гроссу Р.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гроссу Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 20 минут 16 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Л.В. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать