Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 5-91/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«17» марта 2014 г. г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайсина Д.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Гайсина Д.Р., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в (время) на (адрес) при производстве дела об административном правонарушении в отношении Г.М.И. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, гр. Гайсин Д.Р. препятствовал действиям сотрудников ГИБДД при оформлении административного материала, а именно хватал за форменное обмундирование инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МОМВД России (наименование) Н.Д.А., препятствовал ему пройти в патрульный автомобиль, на его требования прекратить противоправные действия и не мешать его действиям при производстве по делу об административном правонарушении, в нарушение п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствуя исполнению служебных обязанностей.
Гайсин Д.Р. факт правонарушения признал, суду пояснил, что ехал в качестве пассажира на заднем сиденье в автомашине (марка) под управлением Г.М.И., который был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда в отношении Г.М.И. стал составляться протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то он, чтобы помочь Г.М.И., стал требовать, чтобы сотрудник ГИБДД представился и предъявил удостоверение, вел себя агрессивно, хватал инспектора ДПС за форменное обмундирование, мешал тому пройти в служебный автомобиль, требуя объяснить происходящее, на замечания не реагировал.
Согласно Федеральному закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 8, п. 20 ч. 1 ст. 13 Закона).
Виновность Гайсина Д.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Гайсин Д.Р. препятствовал действиям сотрудника ГИБДД при оформлении административного материала, а именно хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду; рапортом инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МОМВД России (наименование) Н.Д.А., из которого видно, что Гайсин Д.Р. препятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, требовал объяснить ему происходящее, препятствовал ему пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Г.М.И..
Таким образом, вина Гайсина Д.Р. доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Гайсина Д.Р., который ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, учитывая время задержания последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гайсина Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья Л.В. Шилина
