Дата принятия: 17 марта 2014г.
№4/13-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 17 марта 2014 года
Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной С.Ф., при секретаре Копыловой Е.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Родина С.В., <...> о приведении судебного решения в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»,
УСТАНОВИЛ:
Родин С.В. осужден 19.04.2010 года приговором Володарского районного суда г. Брянска по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа; по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (14 эпизодов) к 7 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду; по ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч.1 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Родин С.В. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Володарского районного суда г. Брянска от 19.04.2010 года в связи с изменениями в законодательстве и просит привести его в соответствие с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», полагает, что его действия по указанному приговору подлежат квалификации в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003 года №162-ФЗ. Указывая, что в настоящее время размер его действия по ч.2 ст. 228.1 УК РФ должны квалифицироваться как значительный размер, в связи с чем Постановление №1002 подлежит в данном случае применению, поскольку полагает, что данный нормативный акт является составной частью не только уголовного закона в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, но и Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального N 162-ФЗ от 08.12.2003 года и улучшает его положение.
Осужденный о своем участии при рассмотрении ходатайства не заявлял.
Прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении ходатайства, поскольку изменений улучшающих положение осужденного в законодательство не внесено.
Изучив представленные материалы, обсудив ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 УПК РФ суды, вправе по месту отбывания наказания осужденным и по их ходатайству рассматривать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие изменения Уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст.9 УК РФ и ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области.
Приговором Володарского районного суда г. Брянска от 19.04.2010 года Родин С.В. осужден по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ; по ч.3 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (14 эпизодов); по ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода); по ч.1 ст. 30 - п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ; ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Внесенные в ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ Федеральным законом РФ №18-ФЗ от 01 марта 2012 года изменения, усиливают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, а потому, в силу требований ст. 9 и ч. 1 ст. 10УК РФ действия осужденного квалифицированные в прежней редакции указанных выше статей Уголовного кодекса РФ переквалификации на статьи в новой редакции, не подлежат.
В связи с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1УК РФ и определены в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.
Указанное Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 (в редакции от 23.11.2012 №1215) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", положение осужденного Родина С.В. не улучшает, начало действовать с 01 января 2013 года, не имеет обратной силы и не может применяться к правоотношениям, возникшим до 01 января 2013 года.
При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство осужденного Родина С.В. оставить без удовлетворения, а приговор Володарского районного суда г. Брянска от 19.04.2010 года в отношении Родина С.В. без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать пред судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков
