Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года      р.п. Первомайский
 
    Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Цуприк И.Г., с участием прокурора Жилкина И.В., подсудимого Стоякина Н.А., потерпевшей ФИО1, защитника адвоката Сухарева Е.К., при секретаре Сухаревой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ОБ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стоякин Н.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 10 минут Стоякин Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № следовал от перекрёстка автодорог <данные изъяты> и просёлочной дороги, ведущей в сторону <адрес>. В условиях гололёда в нарушение требования п. 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, на расстоянии 350 м от указанного перекрёстка Стоякин Н.А. в нарушении требований п. 11.1 ПДД РФ приступил к манёвру обгона движущегося впереди него транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос своего автомобиля, потеряв при этом курсовую устойчивость, выехав на левую по ходу движения обочину с последующим перемещением в кювет и последующим неоднократным опрокидыванием автомобиля. В результате чего находящийся на заднем сиденье автомобиля в качестве пассажира несовершеннолетний ФИО4 получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ с двойным переломом нижней челюсти, кровоизлиянием в мягкие ткани головы, ушибленной раной лица, ссадинами лица, тупой травмы грудной клетки с конструкционными переломами со 2-го по 6-е рёбер справа, со 2-го по 5-е рёбер слева, локальными переломами с 1-го по 3-е рёбер справа, перелом грудины, разрывом грудного отдела аорты, правосторонним гемотораксом (500 мл), ссадин левого коленного сустава. От полученных травм он скончался на месте ДТП.
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Стоякина Н.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и он загладил причинённый ей вред.
 
    Подсудимый Стоякин Н.А., защитник адвокат Сухарев Е.К. и прокурор Жилкин И.В. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Стоякин Н.А. впервые совершил преступление средней тяжести. Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым и он загладил причинённый ей вред.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Стоякина Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стоякина Н.А. до вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Цуприк И.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать