Постановление от 17 марта 2014 года


5-301/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <дата> город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием: представителя ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» ФИО2, действующей по доверенности от <дата> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», юридический адрес: <адрес> <дата> года, ИНН/КПП № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № № по делу об административном правонарушении от 14 марта 2014 года, при проведении проверки 14 марта 2014, главным государственным инспектором труда (по охране труда) в ХМАО-Югре в отношении юридического лица ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», были выявлены нарушения по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно установлено, что в эксплуатации находится станок заточной, инв. № 15090, который эксплуатируется с нарушением установленных требований безопасности.
 
    Представитель государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» по доверенности ФИО2, факт совершения административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются.
 
    Судья, заслушав представителя юридического лица, изучив и исследовав материалы дела: протокол № -ИЗ/748/15/22 по делу об административном правонарушении от <дата>, определение о передаче дела судье от <дата>; протокол № ИЗ/748/15/24 о временном запрете деятельности от <дата>; акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <дата>; предписание № 6-187-14-ИЗ/748/15/3 от <дата>, приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП предусмотрена за нарушение законодательства о труде и об охране труда и влечет наложение штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» доказана, а действия Обществапо ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, как нарушение законодательства о труде и об охране труда, квалифицированы правильно.
 
    В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. И применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
 
    При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих обстоятельств, как признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не предотвратит повторного совершения правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо закрытое акционерное общество «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации: станка заточного, инв. № 15090, расположенного в ремонтных мастерских, по ремонту подъемных агрегатов ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», Самотлорское месторождение нефти, ЦБПО ЗАО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин», 22 км. Самотлорского проекта РММ по ремонту подъемных агрегатов, <адрес> ХМАО-Югра с 16 часов 00 минут <дата>, сроком на 5 (пять) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 14 часов 00 минут <дата>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья: О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать