Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 1-23/2013 Материал № 13-15/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Селижарово 17 марта 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием прокурора Селижаровского района Тверской области Горячевой С.Л., удостоверение №,
должника Королёвой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Селижарово Тверской области заявление Королёвой Елены Борисовны о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части, касающейся гражданского иска о взыскании имущественного ущерба причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л :
27 мая 2013 года Селижаровским районным судом Тверской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении Королёвой Е.Б., которым Королёва осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, судом с неё взыскано в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>
После вступления приговора суда в законную силу Королёва Е.Б. обратилась в Селижаровский районный суд Тверской области с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения приговора в части выплаты потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, просила предоставить ей рассрочку с выплатой в месяц <данные изъяты>.
Заявление мотивировал тем, что она не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, муж официально не трудоустроен, заработок у него не регулярный.
В судебном заседании должник Королёва Е.Б. заявление о предоставлении ей рассрочки поддержала, пояснила, что проживает в деревне с мужем, ребенком, <данные изъяты>, братом и отцом. Трудоустроиться в деревне сложно, отец и муж подрабатывают случайными заработками, в месяц доход их семьи около <данные изъяты> на пятерых человек.
Представитель взыскателя <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против предоставления Королёвой Е.Б. рассрочки с ежемесячными платежами в сумме не менее <данные изъяты>.
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Прокурор Селижаровского района Тверской области против предоставления Королёвой Е.Б. рассрочки исполнения решения в размере, указанном взыскателем, не возражала.
Выслушав должника Королёву Е.Б., ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает заявление Королёвой Е.Б. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.203 ГПК РФ суд, рассматривавший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Таким образом, при разрешении вопроса о рассрочке исполнения решения, должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.
Как видно из материалов уголовного дела, Королёва Е.Б. имеет на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в возрасте <данные изъяты> проживает в сельской местности, где возможность трудоустройства ограничена, в настоящее время не работает, <данные изъяты>
Сведения о доходе семьи Королёвой Е.Б. отсутствуют. Со слов Королёвой, он составляет около <данные изъяты> в месяц на пять человек, то есть значительно ниже прожиточного минимума, который в Тверской области Постановлением Правительства Тверской области от 21 января 2014 г. N 10-пп на четвертый квартал 2013 года установлен в размере 7120 рублей 98 копеек на душу населения.
Общая сумма, подлежащая взысканию с Королёвой по приговору суда, составляет <данные изъяты>. С учетом имущественного положения Королёвой Е.Б. и её семьи, возможности получения Королёвой дополнительного заработка, суд приходит к выводу, что выплата Королёвой указанной денежной суммы единовременно значительно затруднена.
С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение должника Королёвой Е.Б., а также имущественное положение взыскателя <данные изъяты> являющегося юридическим лицом, сведений о банкротстве которого у суда не имеется, суд считает возможным предоставить Королёвой Е.Б. рассрочку по выплате в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты>
Решая вопрос о размере ежемесячных выплат, суд полагает, что предлагаемая Королёвой к выплате ежемесячно сумма <данные изъяты>, с учетом размера долга, является незначительной, не обеспечивающей интересы взыскателя по возмещению ущерба, поэтому суд считает целесообразным согласиться с мнением взыскателя, предоставить Королёвой рассрочку с ежемесячной выплатой по <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.203 ГПК РФ и ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В части гражданского иска рассрочить исполнение приговора Селижаровского районного суда Тверской области от 27 мая 2014 года в отношении Королёвой Елены Борисовны, осужденной по ч.3 ст.160 УК РФ, которым с Королёвой Елены Борисовны взыскано в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>, следующим образом: взыскивать с Королёвой Елены Борисовны в пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> ежемесячно, до полного погашения задолженности.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 10 суток.
Судья О.Н. Лебедева
