Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    М № 4/17-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Хоринск 17 марта 2014 года
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., с участием прокурора Хоринского района Республики Бурятия Перелыгина П.А., условно осужденного Дабаева Ч.Н., начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости условно осужденного
 
    Дабаева Ч.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> <адрес> РБ, <адрес>,
 
    осужденного приговором Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Дабаев Ч.Н. осужден Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 04 года, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в три месяца являться на регистрацию в УИИ, при изменении места жительства уведомлять данный орган.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Хоринский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство от условно осужденного Дабаева Ч.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости, мотивированное тем, что в настоящее время он отбыл более половины испытательного срока, за указанный период он не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, впредь обязуется не совершать преступлений.
 
    На судебном заседании условно осужденный Дабаев Ч.Н. поддержал свое ходатайство и просил его удовлетворить, так как он отбыл более половины испытательного срока, добросовестно исполнял обязанности, возложенные судом, в содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать преступлений.
 
    Начальник филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуев Т.Г. в суде пояснил, что за период испытательного срока Дабаев Ч.Н. добросовестно исполнял обязанности, возложенные судом, являлся на регистрацию в УИИ. В настоящее время своим поведением Дабаев Ч.Н. доказал свое исправление.
 
    Прокурор Перелыгин П.А. против удовлетворения ходатайства не возражал, т.к. исходя из представленных материалов и пояснений начальника филиала по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мункуева Т.Г. следует, что условно осужденный Дабаев Ч.Н. в настоящее время отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, доказал своё исправление примерным поведением до истечения испытательного срока.
 
    Суд, выслушав участников судебного процесса и исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что ходатайство условно осужденного Дабаева Ч.Н. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Согласно определения Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-О, положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
 
    Судом были исследованы: характеристика УУП МО МВД РФ «Хоринский», характеристика Администрации СП «Хоринское», согласно которым условно осужденный Дабаев Ч.Н. положительно характеризуется, в период условного срока отбывания наказания нарушений общественного порядка не допускал, жалоб в его отношении не поступало.
 
    Кроме того, судом исследованы представленные филиалом по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ: регистрационный лист, из которого следует, что с даты постановки условно осужденного в филиале по Хоринскому району ФКУ УИИ УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ г., Дабаев Ч.Н. не пропускал регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; Справка ОСК, из которой следует, что Дабаев Ч.Н. за время отбывания условного осуждения не совершал административных правонарушений и/ или уголовно наказуемых деяний; Справка от ДД.ММ.ГГГГ о результатах химико-токсикологического исследования, из которой следует, что при исследовании у Дабаева Ч.Н. каннабиноиды не обнаружены.
 
    Согласно истребованных судом материалов, условно осужденный Дабаев Ч.Н. в настоящее время отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, по месту жительства и со стороны УУП МО МВД РФ «Хоринский» характеризуется положительно, добросовестно исполнял возложенные на него обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, до осуждения в 2012 г. к уголовной ответственности не привлекался.
 
    Исследовав все материалы характеризующие личность условно осужденного Дабаева Ч.Н. суд пришел к выводу о том, что осужденный Дабаев Ч.Н. доказал своё исправление примерным поведением до истечения испытательного срока, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.396, 397, 399, 400 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство условно осужденного Дабаева Ч.Н. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Отменить условное осуждение и снять судимость с Дабаева Ч.Н. по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Н.Л. Гармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать