Дата принятия: 17 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об изменении меры пресечения
г. Конаково 17 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Крюковой Е.А.,
при секретаре Костышкиной С.Н.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Кясинян Ф.М.,
адвоката Маклаковой Е.И., представившей удостоверение №, ордер №,
подозреваемой ФИО1,
начальника отделения СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО7,
рассмотрев постановление начальника отделения СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 о возбуждении ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, ввело ФИО5 в заблуждение относительно правомерности действий в продаже жилья, обслуживаемого <данные изъяты> - комнаты № в квартире № дома № по <адрес>, и получило, тем самым похитило принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 250 000 рублей, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
В ходе расследования по делу было установлено, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1.
Также ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, она ввела ФИО6 в заблуждение относительно правомерности ее действий в продаже жилья вверенного ей жилого фонда, обслуживаемого <данные изъяты> - комнаты № в доме № по <адрес>, заведомо зная, что не выполнит условий устной договоренности относительно продажи комнаты, получила, тем самым похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 350 000 рублей, причинив ФИО6 крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее были избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по делу был продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начальник отделения СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 в судебном заседании в поддержание ходатайства просит изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, так как она уже осуждена за совершение аналогичных преступлений и отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>. ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. Ее вина подтверждается показаниями потерпевших ФИО5 и ФИО6, свидетеля ФИО8. ФИО1 ранее судима за совершение аналогичных преступлений и в настоящее время отбывает наказание, ее участие необходимо в следственных действиях и на судебных заседаниях.
Прокурор Кясинян Ф.М. полагал, что ходатайство начальника отделения СО ОМВД России по Конаковскому району ФИО7 обоснованно и подлежит удовлетворению.
Подозреваемая ФИО1 и защитник Маклакова Е.И. просят принять решение на усмотрение суда
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
Ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, начальником отделения СО ОМВД России по Конаковскому району мотивировано, согласовано с заместителем начальника СО ОМВД России по Конаковскому району, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания подозреваемой под стражей является совокупность доказательств, дающих основание подозревать ее в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость ее временной изоляции от общества в интересах следствия. Все перечисленные обстоятельства по делу имеются.
В представленных суду материалах имеются сведения о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ей деяний – показания потерпевших ФИО5 и ФИО6, свидетеля ФИО8, которые пояснили о мошеннических действиях ФИО1.
Судом установлено, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести против собственности, за которое предусмотрено наказание и в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Как следует из копии требования ИЦ УМВД России по Тверской области, ФИО1 осуждена <данные изъяты> горсудом ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы, которое в настоящее время отбывает. Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе тяжесть деяний, в совершении которых подозревается ФИО1 и необходимость ее участия в проведении следственных действий по настоящему делу, суд считает, что имеются основания для изменения меры пресечения в отношении ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Сведений о наличии у подозреваемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, в суд не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.110 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, изменить на заключение под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемой ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемая вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с ее участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.А. Крюкова
