Дата принятия: 17 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 марта 2014года
Суд Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Н.А.
при секретаре Коваль Д.А.
с участием:
прокурора - помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Моисеенко Е.О.
защитника-адвоката Тришиной Л.Ю., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО5,
обвиняемого Сальникова В.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сальникова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сальников В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.
В судебном заседании обвиняемый Сальников В.М. поддержал ранее заявленное на следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Данная позиция обвиняемого поддержана защитником, поскольку потерпевшая по факту совершения преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, претензий к ее подзащитному не имеет.
Потерпевшая ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку материальный ущерб ей возмещен в полном объеме.
Прокурор по делу просила удовлетворить ходатайство обвиняемого и его защитника.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Сальников В.М. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Причиненный потерпевшей вред заглажен обвиняемым, каких-либо претензий материального характера потерпевшая ФИО5 к Сальникову В.М. не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении Сальникова В.М. с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.
Вещественные доказательства по делу: письмо от банка «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ детализацию телефонных соединений номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 254 п.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Сальникова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сальникова В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: письмо от банка «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных соединений номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Фирсова Н.А.
