Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Эртиль             17 марта 2014 года
 
    Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.
 
    с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,
 
    подсудимых Кашуба Геннадия Сергеевича и Фокина Владимира Алексеевича,
 
    защитников Кузовкина В.А. и Ширяевой С.Н.,
 
    представивших удостоверения № № ...., .... и ордера № № ....
 
    при секретаре Дорофеевой О.Н.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего Р.В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кашуба Геннадия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и Фокина Владимира Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Фокин В.А. обвиняется в том, что, примерно, .... года, точную дату органами предварительного расследования установить не представилось возможным, он, работая животноводом в ООО «....» ...., в качестве сторожа дежурил на территории летнего лагеря ОТФ ООО «....» ...., расположенного .... В указанный период времени в ночное время П.И.В., Б.С.А., Ш.К.С. и П.Н.Н. по дороге на водоем остановились на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., где вместе с Фокиным В.А. употребили спиртное. После чего Ш.К.С. и П.Н.Н. с целью установки рыболовных сетей ушли на пруд, расположенный в непосредственной близости, а П.И.В. и Б.С.А. остались на территории летнего лагеря ОТФ. Во время разговора Б.С.А. и П.И.В. (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с применением акта об амнистии) предложили Фокину В.А. украсть совместно двух овец, находящихся на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., на что последний согласился. Реализуя свой преступный умысел, не ставя в известность о своих намерениях Ш.К.С. и П.Н.Н., Б.С.А. и П.И.В. сообщили последним о покупке двух овец и попросили их оказать помощь Фокину В.А. в их поимке. Примерно, в 00 часов 10 минут следующего дня Ш.К.С. и П.Н.Н., будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений, исполняя просьбу Б.С.А. и П.И.В., вместе с Фокиным В.А. прошли на огороженную территорию летнего лагеря ОТФ ООО «...., где поймали двух овец весом .... кг. каждая по цене .... руб. за 1 кг. живого веса общей стоимостью .... рублей, которых погрузили в багажник автомашины марки .... государственный регистрационный знак .... регион. После чего Б.С.А., П.И.В., Ш.К.С. и П.Н.Н. покинули территорию летнего лагеря ОТФ ООО «..... Таким образом, Фокин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Кашуба Г.С. обвиняется в том, что .... он, работая животноводом в ООО «....» ...., в качестве сторожа дежурил на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., расположенного ..... В указанный период времени в ночное время П.И.В., Б.С.А., Ш.К.С. и П.Н.Н. по дороге на водоем остановились на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., где вместе с Кашуба Г.С. употребили спиртное. После чего Ш.К.С. и П.Н.Н. с целью установки рыболовных сетей ушли на пруд, расположенный в непосредственной близости, а П.И.В. и Б.С.А. остались на территории летнего лагеря ОТФ. Во время разговора Б.С.А. и П.И.В. (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с применением акта об амнистии) предложили Кашуба Г.С. украсть совместно двух овец, находящихся на территории летнего лагеря ОТФ ООО «.... на что последний согласился. Примерно, в 23 часа 30 минут Ш.К.С. и П.Н.Н., будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений, исполняя просьбу Б.С.А. и П.И.В., вместе с Фокиным В.А. прошли на огороженную территорию летнего лагеря ОТФ ООО «...., где совместно поймали двух овец весом .... кг. каждая по цене .... руб. за 1 кг. живого веса общей стоимостью .... рублей, которых погрузили в багажник автомашины марки .... государственный регистрационный знак ..... После чего Б.С.А., П.И.В., Ш.К.С. и П.Н.Н. покинули территорию летнего лагеря ОТФ ООО «..... Таким образом, Кашуба Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Кроме того, Кашуба Г.С. обвиняется в том, что .... он, работая животноводом в ООО «....» ...., в качестве сторожа дежурил на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., расположенного .... В указанный период времени в ночное время П.И.В., Б.С.А., Ш.К.С. и П.Н.Н. по дороге на водоем остановились на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., где вместе с Кашуба Г.С. употребили спиртное. После чего Ш.К.С. и П.Н.Н. с целью установки рыболовных сетей ушли на пруд, расположенный в непосредственной близости, а П.И.В. и Б.С.А. остались на территории летнего лагеря ОТФ. Во время разговора Б.С.А. и П.И.В. (уголовное преследование в отношении которых прекращено в связи с применением акта об амнистии) предложили Кашуба Г.С. украсть совместно двух овец, находящихся на территории летнего лагеря ОТФ ООО «...., на что последний согласился. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, не ставя в известность о своих намерениях Ш.К.С. и П.Н.Н., Б.С.А. и П.И.В. сообщили последним о покупке двух овец и попросили их оказать помощь Фокину В.А. в их поимке. Примерно, в 5 часов 30 минут того же дня Ш.К.С. и П.Н.Н., будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений, исполняя просьбу Б.С.А. и П.И.В., вместе с Фокиным В.А. прошли на огороженную территорию летнего лагеря ОТФ ООО «...., где совместно поймали одну овцу весом .... кг. по цене .... руб. за 1 кг. живого веса, которую погрузили в багажник автомашины марки .... государственный регистрационный знак .... регион. Продолжая исполнять просьбу Б.С.А. и П.И.В., Ш.К.С. и П.Н.Н. вернулись на огороженную территорию, где вместе с Кашуба Г.С. во время поимки второй овцы были застигнуты заведующим ОТФ ООО «.... П.В.А., в результате чего довести преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, до конца Б.С.А.. П.И.В. и Кашуба Г.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам. После чего Б.С.А., П.И.В., Ш.К.С. и П.Н.Н. с места происшествия скрылись. Выехав на автомашине марки .... государственный регистрационный знак .... регион за пределы территории летнего лагеря ОТФ, П.И.В. выпустила из багажника автомашины находящуюся там овцу. Таким образом, Кашуба Г.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Однако, в судебном заседании потерпевший Р.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Кашуба Г.С. и Фокина В.А. в связи с тем, что они примирились; подсудимые загладили причиненный вред.
 
    Подсудимые Кашуба Г.С., Фокин В.А., их защитники Кузовкин В.А., Ширяева С.Н. также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Кряквин Э.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Кашуба Г.С. и Фокина В.А..
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимые Кашуба Г.С. и Фокин В.А. впервые совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным освободить их от уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений, производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Освободить Кашуба Геннадия Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Освободить Фокина Владимира Алексеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Производство по уголовному делу по обвинению Кашуба Геннадия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и по обвинению Фокина Владимира Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Кашуба Геннадию Сергеевичу и Фокину Владимиру Алексеевичу отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать