Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-80/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    17 марта 2014 года г. Волгодонск
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Савельева Л.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Мироненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    Мироненко М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25, 1 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мироненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, находясь в общественном месте, громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, чем нарушала общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Мироненко М.В. вину не признала.
 
    Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции Дмитрук А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в ОП-1 МУ МВД «Волгодонское», куда была доставлена Мироненко М.В. за нарушение общественного порядка. На основании представленных сотрудниками полиции Кумпан В.Н., Кулягиным Е.С. рапортов и объяснений граждан, им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ. При составлении протокола Мироненко М.В. никаких пояснений не давала.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО9., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял патрулирование в районе <данные изъяты>. К нему подошел молодой человек и сообщил, что в районе дома <адрес> девушка беспричинно выражается нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагирует. Сотрудники полиции подошли к девушке, представились и потребовали прекратить хулиганские действия. Мироненко М.В. была доставлена в ОП-1 МУ МВД «Волгодонское». Перед этим, сотрудники полиции отобрали объяснения у свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые являлись очевидцами событий. Кроме того, ФИО10. написал письменное заявление по факту совершения административного правонарушения.
 
    Выслушав пояснения Мироненко М.В., ФИО13., свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Мироненко М.В. административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции ФИО9., ФИО15., объяснениями граждан ФИО11., ФИО10., заявлением ФИО10., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Мироненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, находясь в общественном месте, громко и беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, чем нарушала общественный порядок.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам, в частности объяснениям граждан, сотрудников полиции, у суда не имеется. Указанные доказательства опровергают пояснения Мироненко М.В.
 
    Суд квалифицирует действия Мироненко М.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание, что Мироненко М.В. является иностранной гражданкой с ограниченным сроком пребывания на территории РФ, не имеет постоянного дохода, вследствие чего назначение ей административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным. Учитывая общественную опасность совершенного Мироненко М.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАп РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мироненко М.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 55 минут 16 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: Л.В.Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать