Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1 - 27/ 1/2014                                                                                                                   <данные изъяты>      
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сухиничи                                                                                                          17 марта 2014 года                                                                                                        
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Корнеева А.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сухиничского района Журкова А.Н., подсудимого Юсковича А.В., защитника - адвоката Абрамова В.В. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гладковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
    Юсковича Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, ранее не судимого:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 сентября 2013 года около 14 часов 50 минут Юскович А.В., имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, пришел в дежурную часть МОМВД России «Сухиничский», расположенную по адресу: <адрес>, где, несмотря на надлежащее предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, написал заведомо ложное заявление о том, что якобы 23 сентября 2013 года в магазине «Сказка» в <адрес> он был подвергнут избиению ФИО4, который при этом сломал ему руку и высказывал угрозы убийством. В соответствии с приказом МВД России № от 01.03.2012г. «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях МОМВД России «Сухиничский», учетная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления Юсковича А.В. о совершенном в отношении него преступлении 02 октября 2013 года в отношении ФИО4 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
    Органами предварительного следствия действия Юсковича А.В. квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
 
    Подсудимый Юскович А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием, так как сам сообщил в органы полиции о совершенном преступлении, вину в отношении предъявленного обвинения признал полностью, в содеянном раскаялся, ФИО4 к нему претензий не имеет.
 
    Защитник - адвокат Абрамов В.В. поддержал ходатайство Юсковича А.В. об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 75 УК РФ и прекращении уголовного дела, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.        
 
    В судебном заседании государственный обвинитель - заместитель прокурора Сухиничского района Калужской области Журков А.Н., поддержав квалификацию действий подсудимого, возражал против освобождения Юсковича А.В. от уголовной ответственности по основаниям ч.1 ст. 75 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ
 
    К данному выводу суд пришел исходя из фактических обстоятельств установленных по настоящему делу, согласно которым уголовное дело по заведомо ложному заявлению подсудимого в отношении ФИО4 прекращено производством ввиду отсутствия события преступления, последний претензий к Юсковичу А.В. не имеет. Кроме того, подсудимый Юскович А.В. ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и по месту проживания характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести и впервые, фактически явился с повинной, сообщив сотрудникам полиции о совершенном преступлении, на протяжении предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, вину признал полностью, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, вследствие которого совершенное им преступление, по убеждению суда, перестало быть общественно опасным.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 254 ч.3, 256 УПК РФ., ч.1 ст. 75 УК РФ.,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Юскович Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, через районный суд.
 
    Председательствующий: / подпись /
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать