Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 1-29/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    17 марта 2014 года г. Гвардейск
 
    Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Гришина В.М
 
    при секретаре Колмаковой В.А.
 
    подсудимого Лысенко А.С.
 
    защитника – адвоката Бренькова А.В.
 
    рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Лысенко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, состоящего на учете у <данные изъяты>, работающего наемным рабочим ИП <данные изъяты> г. Гвардейск, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Лысенко А.С.обвиняется в том, что в декабре 2012 года в <адрес> совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Лысенко А.С., примерно в 14 часов, в декабре 2012 года, точная дата следствием не установлена, пришел в гости к своей бабушке ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>. Зайдя через незапертую дверь в указанную квартиру и обнаружив, что в квартире никого нет, Лысенко А.С. зная о том, где ФИО6 хранит деньги, решил воспользоваться отсутствием в квартире последней и похитить денежные средства. Непосредственно после этого, Лысенко А.С., с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств и обращение их в личную собственность, путем свободного доступа, с полки тумбочки серванта, тайно похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 15600 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения Лысенко А.С. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    Действия Лысенко А.С. квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей ФИО6, представлено в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко А.С. по тем основаниям, что причиненный преступлением вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, между ними наступило примирение.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО6 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что она поддерживает заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко А.С.
 
    Подсудимый Лысенко А.С. и его защитник Бреньков А.С. поддержали ходатайство потерпевшей, согласились на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лысенко А.С. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Лысенко А.С впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причиненный преступлением вред, характеризуются положительно, от потерпевшей поступило письменное заявление о прекращении дела, имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении Лысенко А.С.
 
    Подсудимому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Руководствуясь ст. 254,25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лысенко Алексея Сергеевича, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Лысенко А.С., его защитнику, потерпевшей ФИО6, прокурору Гвардейского района Калининградской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать