Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело 1-30/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 марта 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,
с участием государственного обвинителя Гришина В.М
при секретаре Колмаковой В.А.
подсудимого Ширяева И.В.
защитника – адвоката Буравцова М.Н,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Ширяева Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, холостого, не работающего, не учащегося, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Ширяев И.В. в период с 17.08.2013 года по 05.09.2013 года в <адрес> совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Так, Ширяев И.В. в один из дней в период с 17.08.2013 года по 05.09.2013 года, точная дата следствием не установлена, в период с 04.00 часов до 04.30 часов, с целью кражи чужого имущества, зашел во двор <адрес> в <адрес>, где находился принадлежащий ФИО5 автомобиль марки «Фольксваген- Джетта», государственный регистрационный знак № Убедившись, что посторонних лиц поблизости нет, за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для окружающих, Ширяев И.В через незапертую водительскую дверь проник в салон указанного, откуда для обращения в личную собственность, путем свободного доступа, тайно похитил, принадлежащие ФИО5: автомобильную магнитолу марки «Пролоджи ЭмДиЭн-1430 Ти», стоимостью 2 500 рублей, сабвуфер марки «Мистери ЭмБиВи-251 Эй», стоимостью 2 000 рублей, две автомобильные колонки (динамики) общей стоимостью 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5 на общую сумму 5 500 рублей, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным Ширяев И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Действия Ширяева И.В. квалифицированы органами следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим ФИО5, представлено в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ширяева И.В. по тем основаниям, что причиненный преступлением вред возмещен полностью, претензий к нему не имеет, между ними наступило примирение.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Подсудимый Ширяев И.В. и его защитник Буравцов М.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, согласились на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ширяева М.О. в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред
Принимая во внимание, что Ширяев И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением вред, характеризуются положительно, от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении дела, имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении Ширяева И.В.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 254,25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ширяева Игоря Викторовича, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении потерпевшего ФИО5: автомобильная магнитола марки «Prology MDN-1430T» со съемной панелью и соединительными проводами,, сабвуфер, две автомобильные колонки вернуть последнему по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Ширяеву И.В., защитнику, потерпевшему, прокурору Гвардейского района Калининградской области.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
