Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- /14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года г.Махачкала
 
    Судья Советского районного суда гор. Махачкала Атаев Э.М., с участием переводчика Чан Ф.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП,
 
установил:
 
    17 марта 2014 года старшим инспектором по ОП ОИК УФМС РФ по РД Рагимовым Б.И. в отношении гражданина Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 17.03.2014г. № 0514-002739 следует, что гражданин Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Вьетнама нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
 
    Стариший инспектор ОИК УФМС РФ по РД Рагимов Б.И. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе, просил суд выдворить гражданина Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения из Российской Федерации.
 
    Нгуен Ч.Ш. через переводчика Чан Ф.Н. в судебном заседании пояснил, что он не уехал из РФ, так как со своими земляками остался для заработка денег.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы самого нарушителя, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, в частности протокола об административном правонарушении, паспорта, объяснениями иностранного гражданина, зафиксированными в протоколе и иными собранными по делу доказательствами следует, что Нгуен Ч.Ш. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, действия гражданина Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).
 
    Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Таким образом, каких-либо законных оснований для пребывания в РФ у указанного гражданина иностранного государства отсутствуют, ограничившись только административным штрафом, данный гражданин пополнит ряды незаконных трудовых мигрантов, всячески уклоняющихся от соблюдения российского миграционного законодательства.
 
    Данная мера также необходима в целях поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов и содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 32.10 и ст.ст. 29.9, и 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать гражданина Вьетнама Нгуен Ч.Ш. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Дагестанское отделение Сберегательного Банка Российской Федерации № 8590.
 
    Реквизиты УФК по РД:
 
    ИНН 0562061562
 
    КПП 056201001
 
    ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России по г. Махачкала
 
    БИК 048209001, счет № 40101810600000010021.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: Э.М. Атаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать