Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/14-13/2014                                                                         < >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец                                                                  17 марта 2014 года
 
        Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., с участием:
 
    ст. помощника прокурора г. Череповца Банниковой И.Н.,
 
    осужденного Саянкина А.В.,
 
    защитника Рязанцева Ю.В., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Ушковой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Саянкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: < >; 12 июля 2006 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст.158 (5 преступлений), ч. 1 ст. 166 (3 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ с присоединением приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 07 лет лишения свободы; 19 сентября 2006 года мировым судьей по судебному участку № 17 Вологодской области по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Череповецкого городского суда от 12 июля 2006 года к наказанию в виде 07 лет 02 месяцев лишения свободы; 19 июля 2013 года освободился по отбытию наказания,
 
    осужденного 03 декабря 2013 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 (двум) годам 04 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении в соответствие с действующим Уголовным Кодексом РФ приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от 03 декабря 2013 года,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденный Саянкин А.В., содержащийся в настоящее время в следственном изоляторе <адрес>, обратился в Череповецкий городской суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим Уголовным Кодексом РФ приговора Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании осужденный Саянкин А.В. и его защитник поддержали указанное ходатайство.
 
    Ст. помощник прокурора Банникова И.Н. полагает, что оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
        Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора, мнение адвоката, суд считает необходимым ходатайство осужденного Саянкина А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
 
        Приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Саянкин А.В. осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 02 (двум) годам 04 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по предыдущим приговорам Саянкиным А.В. полностью отбыто. Учитывая, что с момента вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный Кодекс РФ изменений, улучшающих положение Саянкина А.В., осужденного по ст. 161 ч. 2 УК РФ не внесено, поэтому оснований для приведения данного приговора в соответствие с действующим законодательством, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
        Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Саянкина А. В. о приведении в соответствие с действующим Уголовным Кодексом РФ приговора Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    < >
 
    < >
 
    Судья:                                                                                                                    К.И. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать