Постановление от 17 марта 2014 года

    Дело № 5-71/2014 .....
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Усолье     17 марта 2014 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Губайдуллина В.Г.,
 
    потерпевшей гр.В.Е.,
 
    ее представителя гр.П.О.,
 
    рассмотрев в помещении Усольского районного суда Пермского края по адресу: г.Усолье ул. Радищева, 15а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
        Губайдуллина В.Г., .....
 
у с т а н о в и л :
 
    04 января 2014 года в 15 часов 00 минут на ул.№1 г. Березники, водитель Губайдуллин В.Г., управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, допустил наезд на пешехода гр.В.Е. В результате ДТП пешеходу гр.В.Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По настоящему делу об административном правонарушении ГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.
 
    Из пояснений Губайдуллина В.Г. данных в ходе административного расследования и пояснений данных в ходе судебного разбирательства следует, что 04.01.2014года около 15 часов двигался на автомобиле ..... государственный регистрационный знак № по ул.№1 со стороны ул. № 2 в строну ул. № 3, со скоростью около 30-40 км/ч, увидел, что на проезжей части с правой стороны идет женщина, он (Губайдуллин) стал притормаживать, но так как был сильный гололед, его машину занесло вправо. Женщина запрыгнула на сугроб, но ДТП избежать не удалось. После случившегося он предложил потерпевшей увезти ее в больницу, она сначала отказывалась, но впоследствии согласилась. Он (Губайдуллин) отвез потерпевшую в больницу, где ей наложили гипс, потом отвез ее домой, дав свой номер телефона в случае, если будет нужна помощь. Сотрудников ГИБДД не вызвал сразу, т.к посчитал необходимым в первую очередь отвезти потерпевшую в больницу.
 
    Из пояснений потерпевшей гр.В.Е. данных в ходе административного расследования и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства следует, что 04.01.2014года около 15 часов она шла по ул.№1 от ул. № 3 в направлении ул. № 2, по левой стороне проезжей части, поскольку она не могла идти по тротуару, т.к на крышах прилагающих домов висит большое количество льда. Идя по дороге она увидела, что во встречном ей направлении движется автомашина ..... со стороны ул. № 2 в направлении ул. № 3. Автомобиль двигался на большой скорости, автомашину занесло. Она (гр.В.Е.) отпрыгнула на сугроб, но автомобиль занесло на сугроб, наехав ей на ногу. После этого водитель джипа остановился, предложил ей проехать в травпункт. ГИБДД и «скорую помощь» на месте не вызывали. Водитель джипа оставил ей свой номер телефона. В результате ДТП ей причинен закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава. Просила о назначении наказания Губайдуллину В.Г. в виде лишения специального права.
 
    Представитель потерпевшей гр.П.О. в судебном заседании пояснил, что гр.В.Е. является его сожительницей. 04.01.2014года около 18 часов гр.В.Е. пришла домой с работы, на левой ноге у нее был наложен гипс. Она пояснила, что около 15 часов, когда она возвращалась домой по ул.№1 , шла по проезжей части, поскольку идти по тротуару опасно, т.к. с крыш домов свисают сосульки, на нее совершил наезд автомобиль джип, номер она не запомнила. Со слов гр.В.Е. ему известно, что работников ГИБДД и «Скорую помощь» она не вызывала, т.к. находилась в шоковом состоянии. Владелец автомашины, который совершил на нее наезд сам отвез ее в больницу, а после довез ее домой. Также гр.В.Е. сказала, что владелец машины оставил ей свой номер телефона с именем «.....». На следующий день он (гр.П.О.) позвонил по данному номеру, ответил мужской голос, я ему сообщил про ДТП 04.01.2014года, мужчина отказался с ним разговаривать.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Губайдуллин В.Г. управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность движения, в связи с чем допустил наезд на пешехода гр.В.Е., что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшей гр.В.Е. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.
 
    Вина Гибайдуллина В.Г. кроме показаний потерпевшей гр.В.Е., также подтверждается и представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2014 года, согласно которому Гибайдуллин В.Г. управлял транспортным средством ..... государственный регистрационный знак № со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить не принял меры к снижению скорости в плоть до полной остановки, допустил наезд на пешехода гр.В.Е., в результате чего пешеход гр.В.Е. получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести (л.д.3); заявлением о 05.01.2014 года от гр.В.Е. (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9, 10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-14); письменными объяснениями гр.В.Е. (л.д. 18); заключением эксперта № от 21.02.2014 года, согласно которому у потерпевшей гр.В.Е. имелся закрытый перелом наружной лодыжки левого голеностопного сустава с кровоподтеками на нем, которые образовались от ударного (сдавливающего) воздействия твердым предметом по левой ноге, до обращения потерпевшей за медицинской помощью, данное телесное повреждение квалифицируется как средний вред здоровью (л.д.22-23);
 
    Действия Губайдуллина В.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Губайдуллина В.Г. суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает привлечение Губайдуллина В.Г. ранее к административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Губайдуллина В.Г., который ранее нарушал порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами, его семейное и имущественное положение, поведение потерпевшей, которое спровоцировало совершение административного правонарушения и считает, что Губайдуллину В.Г. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Губайдуллина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья ..... А.Г. Черепанова
 
    .....