Дата принятия: 17 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2014 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Балахтинского района - Чуприкова Д.А.,
подсудимого - ФИО2,
защитника, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Представителя потерпевшего - ФИО1,
при секретаре - Колесовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ч Е Р К А С О В А ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Красная, <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, неофициально трудоустроенного по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> д. Малая Тумна, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник корыстный умысел на тайное хищение имущества из помещения магазина «Малая Тумна», с целью использования его в личных целях.
Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанный день около 23 часов 00 минут ФИО2, внерабочее время, подошел к двери, ведущей в данный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, д. Малая Тумна, <адрес>, где, при помощи принесенной с собой монтировки повредил шорные устройства в виде двух навесных замков. Открыв дверь, ФИО2 зашел в магазин, таким образом, совершил незаконное проникновение впомещение. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно, из корыстных побуждений похитил из помещения магазина «Малая Тумна» товарно-материальные ценности, принадлежащие ЗАО «Сибирь»: пакет полиэтиленовый «майка» в количестве 2 штук, стоимостью 6 рублей за штуку, всего на сумму 12 рублей; хлеб (I сорт), в количестве 2 булок, стоимостью 16 рублей за булку, всего на сумму 32 рубля; «ChocoPie» 1 коробку стоимостью 107 рублей; зажигалку желтую в количестве 3 штук, стоимостью 25 рублей за штуку, всего на сумму 75 рублей; зажигалку белую стоимостью 11 рублей; зажигалку черную в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей за штуку, всего на сумму 60 рублей; шоколадный батончик «Picnic», в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей, всего на сумму 70 рублей; шоколадное яйцо «Сказочное пони» 2 штуки, стоимостью 41 рубль за 1 штуку, всего на сумму 82 рубля; газированную воду «Ледяная Жемчужина Дюшес», одну бутылку объемом 1 литр, стоимостью 50 рублей; колбасу вареную «Отдельная» весом 1,3 кг., стоимостью 231 рубль за килограмм, всего 1 сумму 300 рублей 30 копеек; колбасу «Докторская» весом 0,5 кг., стоимостью 257 рублей за килограмм, всего на сумму 128 рублей 50 копеек; 50 монет достоинством 2 рубля, всего на сумму 300 рублей; 15 монет достоинством 10 рублей, всего на сумму 150 рублей; 100 монет достоинством 5 рублей, всего на сумму 500 рублей; 124 монеты достоинством 1 рубль, всего на сумму 124 рубля, на общую сумму 2001 рубль 80 копеек. Похищенное сложил в два похищенных пакета «майка». С похищенным ФИО2 покинул помещение магазина, тем самым распорядившись краденным по своему усмотрению причинив материальный ущерб ЗАО «Сибирь» на указанную выше сумму.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением.
Выслушав подсудимого ФИО2, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО2, ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и загладил моральный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ч Е Р К А С О ФИО11 ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.
Вещественные доказательства - дужку от навесного замка, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
Председательствующий:
