Дата принятия: 17 марта 2014г.
Адм материал 5-5/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Хоринск 17 марта 2014 г.
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ванхенова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>2, работающего <данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ванхенов В.С., ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в районе 16 км местности <адрес> Республики Бурятия, управляя транспортным средством УАЗ- № с госномером №, нарушил п.1.5, п. 2.3.1 и п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля и причинение легкого вреда здоровью пассажиру - потерпевшей С.
Ванхенов В.С. в судебное заседание не явился, был уведомлен лично телефонограммой. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку Ванхенов В.С. был уведомлен лично о времени и месте судебного заседания и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ванхенова В.С.
Потерпевшая С.. в судебное заседание не явилась, от неё имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о том, что она не имеет претензий к водителю Ванхенову В.С.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ванхенов В.С. обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».
Согласно Протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ванхненову В.С. вменено в виду нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения".
Пункт 1.5 ПДД предусматривает, что «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Пункт 10.1: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Кроме того, водитель в соответствии с п. 2.3.1 ПДД обязан «Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», а в силу п.3 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Нарушение водителем Ванхеновым В.С. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, подтверждается: Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения об обращении Серебрянской И.В. за мед.помощью; объяснением С.. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому она и еще несколько её коллег возвращались из служебной командировки на а/м УАЗ, когда ехали около леса, машина перестала слушаться и врезалась в дерево, опрокинулась, а она (потерпевшая) ударилась головой о полку и получила сотрясение мозга, имеет претензии к руководству БЦГМС, т.к. а/м не имеет ремней безопасности; схемой ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский», подписанной водителем Ванхеновым В.С.; Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому на автомобиле УАЗ-№ обнаружены повреждения на кузове спереди справа, переднем бампере, сломан поворотный кулак левой ступицы; фотографиями, зафиксировавшими лежащий на боку автомобиль и полученную техническую неисправность а/м; объяснением Ванхенова В.С., где он указывает, что ехал по полю, передним левым колесом попал в яму, вследствие чего сломался поворотный кулак на мосту и произошло столкновение с деревом и опрокидывание автомобиля; сообщением ГБУЗ «Городская больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что С.. находилась на больничном листе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., Справкой о заключительном диагнозе С. <данные изъяты>.
Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., «у гражданки С. ДД.ММ.ГГГГ. согласно предоставленного заключения по травматической карте ГБУЗ Городская больница № на имя С. выявлены следующие телесные повреждения: ДТП. Черепно<данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета или удара о таковой, каковыми могли быть внутренние выступающие части автомобиля. Повреждения по своей давности могут соответствовать сроку указанному в направлении. По своим свойствам повреждения в совокупности, так как имеют один механизм образования, расцениваются как причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвав кратковременное расстройство здоровья. (Ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (в соответствии с мкб-10) рекомендации для руководителей лечебно-профилактических учреждений и лечащих врачей, специалистов- врачей исполнительных органов фонда социального страхования Российской Федерации от 21.08.2000 г. № 02-08/10-1977П).
Как следует из Протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Ванхенов В.С. свою вину по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ признал.
Таким образом, из анализа представленных доказательств в их совокупности следует, что в действиях Ванхенова В.С. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, не имеющей претензий к водителю, обстоятельства дела, а также тот факт, что Ванхенов В.С. ранее не привлекался к ответственности за подобные однородные правонарушения, и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, т.е. в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ванхенова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Ванхенову В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Н.Л. Гармаева
