Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт Безенчук 17 марта 2014г.
 
        Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
        Шпилевого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
        Шпилевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО8., на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснением потерпевшего и свидетеля, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
        Таким образом, Шпилевой А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
 
        Факт правонарушения Шпилевой А.В. в судебном заседании не отрицал.     Срок давности привлечения Шпилевого А.В. к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Шпилевого А.В., судья приходит к убеждению, что ему следует назначить строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать Шпилевого ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на трое суток, начало срока отбывания ареста ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а Шпилевым А.В. в этот же срок с момента вручения.
 
        СУДЬЯ_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать