Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 5-51/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новохоперский районный суд Воронежской области
<адрес>
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
БВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ :
БВА ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> у кафе «<данные изъяты>» воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей : преграждал дорогу патрульному автомобилю, доставлявшему в отдел полиции правонарушителя, хватал за форменную одежду, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суду БВА пояснил, что был в кафе в вышеназванное время. Когда вышел на улицу, то увидел, что патрульная машина забирает в отдел полиции его знакомого. Он решил выяснить, что произошло. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, не помнит, чтобы хватался за форменную одежду. Но стоял на дороге, преграждая путь автомобилю. Ему не раз делали замечания, но он хотел разобраться в ситуации. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать, осознал свое поведение.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Суд полагает, что вина БВА в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении №,рапортом и объяснением сотрудников полиции ГАА и СДВ, из которого следует, что в вышеуказанное время БВА при попытке доставления в отдел полиции гр-на ФГА преграждал дорогу, хватался за форменную одежду. На неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
На основании ст.ст.19.3 ч.1, 29.9,29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
БВА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам : <адрес> №, штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
Судья Е.В.Житинева
