Постановление от 17 марта 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г.Калач                                                                                                                                17 марта 2014 г.
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
 
    с участием государственного обвинителя Суздальцева Н.Н.,
 
    защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимой Жучкиной Т.А.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЖУЧКИНОЙ Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жучкина Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ Жучкина Т.А. временно проживала в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, когда Жучкина Т.А. находилась в данном домовладении одна, то у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием ФИО1, Жучкина Т.А. в тот же день в указанное время из кошелька, находившегося в верхнем ящике серванта, расположенного в доме, тайно похитила денежные средства в сумме 2 600 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Жучкина Т.А., скрылась с места совершения преступления, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 2 600 рублей.
 
    Подсудимая Жучкина Т.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемом ей преступлении, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
 
    Выслушав подсудимую, ее защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.
 
    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
 
    Потерпевший ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, потерпевший просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет
 
    Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Жучкиной Т.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд считает ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Жучкина Т.А. не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
                                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Жучкиной Татьяны Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Жучкиной Татьяны Анатольевны, отменить.
 
    Вещественное доказательство: лист бумаги желтого цвета - хранить при уголовном деле, утепленные галоши сиреневого цвета – передать по принадлежности.
 
           Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                           М.А.Романов