Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 5-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2014 года с. Усть-Кулом
Усть-Куломского районного суда Республики Коми под председательством судьи Стахиева А.А.,
при секретаре Решетиной О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фефилова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Фефилова В.И., <данные изъяты>,
которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела,
дело об административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., Фефилов В.И., находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране ОП и ООБ, а именно отказывался пройти в служебный транспорт для установления личности, упирался в дверной проем, хватался за форменную одежду.
Должностным лицом ОМВД России по Усть-Куломскому району в действиях Фефилова В.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Фефилов В.И. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что был пьян, отказался пройти в служебную машину по требованию сотрудника полиции.
Заслушав Фефилова В.И., исследовав материалы дела и доказательства, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на органы полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения этих обязанностей сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, сотрудником полиции Фефилову В.И. законно было предъявлено требование проехать в дежурную часть для выяснения обстоятельств дела, составлении протокола об административном правонарушении и возможном его задержании. Однако Фефилов В.И. такое законное распоряжение и требование не выполнил, оказав активное противодействие, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации.
Вина Фефилова В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: определением о передаче материала об административном правонарушении в суд от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом (серии УК №) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ГЗ ОПОВО по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, полицейского ОППСп ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим Фефилову В.И. административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Фефилова В.И., не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным, назначить Фефилову В.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Фефилова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд.
<данные изъяты>.
Судья А.А. Стахиев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
