Постановление от 17 марта 2014 года

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 марта 2014 года п. Комсомольский
 
    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Даваева А.Ю.,
 
    при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора
 
    Черноземельского района РК Альмтаева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Досказиева Д.С., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
 
установил:
 
    По приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 10 октября 2012 года Досказиев Д.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ.
 
    Постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 13 марта 2014 года назначено судебное заседание для разрешения вопроса о судьбе предметов, не признанных в качестве вещественных доказательств, не получивших свое отражение в резолютивной части приговора.
 
    В судебном заседании прокурор Альмтаев В.А. считал возможным невостребованные предметы уничтожить.
 
    В соответствии со ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
 
    По смыслу п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора, за исключением вопросов, указанных в статьях 306 и 308 УПК РФ, должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах и о судьбе предметов, не признанных в качестве вещественных доказательств.
 
    Из материалов дела следует, в частности, протокола осмотра предметов от 15 января 2012 года, видно, что следователем осмотрены два гипсовых слепка со следов обуви.
 
    Между тем, из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15 января 2012 года видно, что два гипсовых слепка протекторов обуви не были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
    Как следует из сопроводительного письма №12-6-2012 от 12 мая 2012 года, два гипсовых слепка протекторов обуви с уголовным делом №224002 в отношении Досказиева Д.С. поступило в Черноземельский районный суд РК.
 
    Судом при постановлении приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от 10 октября 2012 года судьба названных предметов не разрешена.
 
    Согласно ч.4 ст.81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, предметы и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
 
    В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.
 
    В связи с чем, два гипсовых слепка протектора обуви, в связи с отсутствием ходатайств о передаче подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399, 81 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Два гипсовых слепка протектора обуви, не признанные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Досказиева Д.С., осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья подписьА.Ю. Даваев
 
    «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать