Постановление от 17 марта 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-33/2014
 
    о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    п. Шумячи 17 марта 2014 года
 
    Шумячский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Иколенко Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Шумячского района Ивашкевича А.О.,
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    обвиняемых Поправко М.В., Москалева П.Г.,
 
    защитников Алишева Р.С., представившего удостоверение №417 и ордер №448 от 17.03.2014 года, Романенковой И.В., представившей удостоверение №409 и ордер №34 от 17.03.2014 года,
 
    при секретаре Ивановой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Поправко Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, белоруса, гражданина Республики Беларусь, со средне-профессиональным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    и
 
    Москалёва Павла Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <адрес>, белоруса, гражданина Республики Беларусь, со средне-профессиональным образованием, <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Поправко М.В., Москалёв П.Г. обвиняются в том, что 09 февраля 2014 года, около 01 часа ночи, точное время следствием не установлено, Поправко М.В. и Москалёв П.Г., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из какой-либо автомашины на территории Российской Федерации.
 
    С этой целью 09 февраля 2014 года, около 03 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Поправко М.В. совместно с Москалёвым П.Г. на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехали в <адрес>. Указанную автомашину Поправко М.В. и Москалёв П.Г. оставили возле ворот <адрес>, а сами пошли пешком. Спустя некоторое время Поправко М.В. и Москалёв П.Г. подошли к автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 67, принадлежащей ФИО8, двери которой были не заперты. Действуя по ранее достигнутой договоренности, Поправко М.В. и Москалёв П.Г. одели на руки перчатки тряпичные с целью сокрытия следов преступления, через незапертые двери проникли в данную автомашину, откуда, действуя в рамках единого умысла, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитили автомобильный МР3 ресивер «SUPRA SFD-100 U» стоимостью 1 700 рублей, флэшкарту памяти на 8 гигабайт стоимостью 400 рублей, четыре канистры масла моторного «Роснефть М-8В» ёмкостью 4 литра каждая стоимостью по 320 рублей, канистру пластиковую стоимостью 100 рублей, наполненную бензином «АИ-92» 10 литров по 29 рублей за литр, комплект из двух галогеновых ламп «НТ ААА ХТ86» стоимостью 450 рублей, банку литола-24 «ойлрайт» емкостью 800 грамм стоимостью 150 рублей, а также денежные средства в размере 2 000 рублей.
 
    Похищенное имущество Поправко М.В. и Москалёв П.Г. в руках перенесли к забору <адрес> по <адрес>, где с похищенным имуществом остался Поправко М.В., а Москалёв П.Г. пошел к своей автомашине, на которой спустя некоторое время приехал к условному месту. Поправко М.В. и Москалёв П.Г. перенесли все похищенное в автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с места преступления скрылись, обратили похищенное в свою собственность, чем причинили ФИО8 материальный ущерб в размере 6 370 рублей.
 
    Органами предварительного следствия действия Поправко М.В. и Москалёва П.Г. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО8 обратился к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Поправко М.В. и Москалёва П.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, также в заявлении, что примирился с обвиняемыми, которые в полном объеме загладили причиненный ему материальный вред путем выплаты денежной компенсации за причиненный ущерб.
 
    Обвиняемые Поправко М.В., Москалёв П.Г. и их защитники также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон обвиняемым судом разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель возражает против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении обвиняемых, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести против собственности.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Принимая во внимание, что Поправко М.В. и Москалёв П.Г. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, положительно характеризуются, вину признали, возместили причиненный ущерб путем выплаты денежной компенсации, потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, о чем предоставил суду письменное заявление, а обвиняемые Поправко М.В. и Москалёв П.Г. против такого прекращения дела не возражают, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Поправко М.В. и Москалёва П.Г. в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Поправко Максима Васильевича, Москалёва Павла Геннадьевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Поправко М.В., Москалёву П.Г. – содержание под стражей – отменить и из-под стражи освободить.
 
    По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства по делу - канистру пластиковую, четыре канистры масла моторного «Роснефть М-8В», автомобильный МР3 ресивер «SUPRA SFD-100 U», флэшкарту, комплект из двух галогеновых ламп «НТ ААА ХТ86», банку литола-24 «ойлрайт», автомашину № передать потерпевшему; тряпичные перчатки – уничтожить, пару резиновых сапог – передать Москалёву П.Г., пару зимних ботинок – передать Поправко М.В., свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства - № от ДД.ММ.ГГГГ, два ключа от автомашины, два брелка в связке, автомашину № – передать Москалёву П.Г.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо копии жалобы или представления.
 
    Судья      Н.В. Иколенко