Дата принятия: 17 марта 2014г.
Дело № 10-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 марта 2014 года.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Игнатова А.В.,
при секретаре Потюковой С.В.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,
осужденного Железнова А.А.,
адвоката Темнова А.Г., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** года,
потерпевшей ... Н.Е.,
представителя потерпевшей адвоката Хромова О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Железнова А.А. на приговор мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми ** ** ** года которым
Железнов А.А, ранее судимый:
осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы и освобожден от уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности и уголовное дело в отношении него производством прекращено.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Железнов А.А. признан виновным в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статье 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В период времени с 29 ноября 2010 года по 22. ноября. 2011 года, Железнов А.А. умышленно причинял физическую боль и психические страдания, путем систематического неоднократного нанесения побоев своей жительнице ... Н.Е.
Железнов А.А. 29 ноября 2010 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар ул. ..., имея умысел направленный на причинение физических и психических страданий своей сожительнице ... Н.Е. путем систематического неоднократного нанесения побоев, подошел к ... Н.Е., которая находилась в прихожей вышеуказанной квартиры, где умышленно нанес удар рукой в область носа ... Н.Е., от чего последняя испытала физическую боль, и потеряв равновесие упала на колени и руки, испытав физическую боль. После чего Железнов А.А. продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли и психических страданий ... Н.Е., нанес не менее трех ударов по спине локтем, не менее 3 ударов кулаком руки по голове и один удар ногой грудь ... Н.Е., от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, кровоподтеке лица, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью, и депигментированного участка кожных покровов в проекции левого тазобедренного сустава, явившегося следствием заживления ссадины, ссадина квалифицируется как не причинившая вред здоровью.
Он же, Железнов А.А., 07 марта 2011 года около 22 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар ул. ..., имея умысел направленный на причинение физических и психических страданий своей сожительнице ... Н.Е., путем систематического неоднократного нанесения побоев, подошел к ... Н.Е. и умышленно нанес последней три удара ладонью по лицу от чего ... Н.Е. испытала физическую боль, затем умышлено бросил железную сахарницу попав в область грудной клетки последней, от чего ... Н.Е. так же испытала физическую боль. После чего Железнов А.А. продолжая свои умышленные действия, направленные на причинение физической боли и психических страданий ... Н.Е отломил ножку от табурета, которой нанес не менее 6-ти ударов по предплечьям последней от чего ... Н.Е. испытала физическую боль, далее толкнул последнюю, от чего она упала между столом и плитой, и нанес ... Н.Е. один удар локтем по позвоночнику и два удара по шее, от чего ... Н.Е. испытала физическую боль. Так же. Железнов А.А. оторвал деревянную дверцу от шкафа, которой нанес не менее 3 ударов по спине ... Н.Е., от чего последняя испытала физическую боль.
Он же, Железнов А.А., 18 апреля 2011 года около 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе , расположенного пс адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., имея умысел, направленный на причинение физических и психических страданий своей сожительниц ... Н.Е. путем систематического неоднократного нанесения побоев, подошел к ... Н.Е. и умышленно нанес не менее 3-х ударов ладонью руки по лицу с левой стороны, не менее трех ударов по голове и два раза в область нижнее челюсти кулаком руки ... Н.Е., от чего последняя испытала физическую боль. Затем, Железнов А.А. руками взял завязки капюшона ... Н.Е. и скрестив сдавил шею последней, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеки скуловой области слева и в проекции дуги нижнее челюсти справа, которые квалифицируются как непричинившие вреда здоровью.
Он же, Железнов А.А., 29 ноября 2011 года около 16 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе , расположенном пс тресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ..., имея умысел направленный на причинение физических и психических страданий своей сожительнице ... Н.Е. путем систематического неоднократного нанесения побоев, подошел к ... Н.Е. и умышленно нанес 2-ва удара по лицу ... Н.Е. от чего последняя испытала физическую боль.
Осужденный Железнов А.А. с приговором мирового судьи не согласился, принес апелляционную жалобу, в которой указывает, что приговор является незаконным, поскольку выводы суда не подтверждаются доказательствами, считает, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и одних словах потерпевшей. Ни в ходе предварительного следствия, ни в суде не было доказан факт нанесения побоев. Осужденный Железнов А.А. просит приговор мирового судьи отменить и оправдать.
В судебном заседании осужденный и его защитник доводы жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием в действиях Железнова А.А. состава преступления.
Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого Железнова А.А. – без удовлетворения.
Потерпевшая ... Н.Е. и её представитель Хромов О.В. просили оставить жалобу осужденного без удовлетворения, считают приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Осужденный Железнов А.А. в судебном заседании апелляционной инстанции вину в совершенном преступлении не признал, суду показал, что потерпевшую не трогал, факт нанесения побоев не доказан, просил его оправдать.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы осужденного необоснованными.
Выводы мирового судьи о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей ... Е.Н., свидетелей ... Ю.И., ... М.В., ... З.И., ... Е.Н., ... Э.Г., ... С.А.
Показания потерпевшей ... Н.Е. данные в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу, а также данные у мирового судьи, носят логичный и последовательный характер. Вопреки доводам жалобы осужденного оснований для оговора Железнова А.А. со стороны потерпевшей судом не установлено.
Кроме того, изложенные потерпевшей обстоятельства совершения в отношении нее преступления согласуются с показаниями свидетеля ... Ю.Н., которые были даны в мировом суде, из которых следует, что в начале марте 2011 года ... Н.Е. садясь в машину сказала, что Железнов её избил, сломал руку; с показаниями свидетеля ... Э.Г. которая суду пояснила, что в начале декабря 2010 года она зашла в гости к потерпевшей у неё все лицо было красное, опухшее, в гематомах и синяках, она ей пояснила, что её избил Железнов. Виновность также подтверждается показаниями свидетеля ... С.А, которые были даны и оглашены в мировом суде, из которых следует, что подсудимый и потерпевшая часто ругались, осенью 2010 года, Железнов А.А. разозлился и стал избивать ... в коридоре квартиры, при этом он её избивал очень сильно.
Показания потерпевшей объективно подтверждаются письменными материалами дела, а именно актом судебно-медицинского освидетельствования № ..., согласно которому у ... Н.Е. обнаружены: кровоподтеки скуловой области слева и в проекции дуги нижней челюсти справа, данные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами возможно частями тела постороннего человека, образование повреждений не исключается 18.04.2011 (т.1 л.д. 49), заключениями экспертов № ... от ** ** **, № ... от ** ** ** (т.2 л.д. 10-11, 71-72). Заключения экспертов сомнений у суда не вызывают, проведены в установленном законом порядке, объективно согласуются с доказательствами, положенными судом в основу приговора.
При таких обстоятельствах, доказательства, положенные в основу обвинения, согласуются между собой, сомнений не вызывают, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Железнова А.А. в совершенном преступлении и дал верную юридическую квалификацию его действиям по ч.1 ст.117 УК РФ как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статье 111 и 112 УК РФ
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности осужденного, Железнов А.А. под наблюдением у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.
Наказание Железнову А.А.. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, представленных данных о его личности, при наличии обстоятельств смягчающих наказание, и чрезмерно суровым не является.
Мировым судьей обоснованно Железнов А.А. освобожден от отбывания наказания на основании ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в том числе и при разрешении гражданского иска, суд апелляционной инстанции не находит.
Таким образом, оснований для изменения или отмены приговора мирового судьи от ** ** ** года в отношении Железнова А.А. суд не установил, в связи с чем его апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 части первой ст.389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года в отношении Железнова А.А оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения. В соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ постановление может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Республики Коми в течение одного года со дня его вынесения. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст. 389.5 УПК РФ.
Судья А.В. Игнатов.
