Дата принятия: 17 июня 2014г.
Материал №4/17-98/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 17 июня 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Тимофеевой А.В.,
представителя филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Шпаченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда ходатайство Л., <....>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА приговором ... городского суда ... области Л. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. На осужденного приговором суда были возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически – один раз в месяц – являться в указанный орган для регистрации, в дни, установленные данным органом.
Л. обратился в Бологовский городской суд Тверской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, мотивируя свои требования тем, что с 16.10.2012 г. он состоит на учете в филиале по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области. С момента постановки на учет и по настоящее время он зарекомендовал себя с положительной стороны, общественный порядок не нарушал, к мерам административного воздействия не привлекался, приводов в ОМВД России по Бологовскому району не имеет. Обязанности, возложенные на него судом, он исполнял без нарушений. По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Осужденный Л., надлежащим образом уведомленный о месте, дне и времени судебного заседания, в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть его ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с него судимости в его отсутствие.
Обсудив указанное ходатайство, изучив материалы личного дела, заслушав представителя филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, оставившего данный вопрос на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость в отношении лиц условно осужденных, погашается по истечении испытательного срока.
Согласно ст.73 ч.3 УК РФ, испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 04 ноября 2004 года положения ст.74 ч.1 УК РФ и ст.399 ч.1 УПК РФ, предусматривающих рассмотрение судом вопросов отмены условного осуждения и снятия судимости только по представлению уголовно-исполнительной инспекции, не препятствует самому условно осужденному обратиться непосредственно в суд с подобным ходатайством.
Согласно характеристике от ИП «<....>», Л. с января 2014 года по настоящее время работает в должности водителя дальних рейсов категории С, Е. Проявил себя исполнительным и ответственным работником, в коллективе пользуется уважением, нарушений трудовой дисциплины не допускал, за трудовые достижения регулярно отмечался руководством.
Как следует из характеристики от УУП ОМВД России по Бологовскому району от 20.05.2014 г., Л. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало. Проживает с родителями, работает у ИП <....> водителем.
Из представленных материалов личного дела осужденного следует, что Л. характеризуется положительно, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, характеризуется по месту жительства и работы положительно, то есть доказал свое исправление и, по мнению суда, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Кроме того, с момента постановления обвинительного приговора истекло более половины установленного испытательного срока.
Руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ и ст.ст.396,397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Л., <....>, удовлетворить: отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору ... городского суда ... области от ДАТА.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
