Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №
5-972/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
17 июня 2014 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лисового И.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Лисовой И.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, ** ** ** в ... часов ... минут, возле д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, Лисовой И.А., в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, управлял автомобилем «...» г.н. «...», находясь в состоянии опьянения.
В ходе рассмотрения административного материала Лисовой И.А. вину признал, но пояснил, что вследствие стечения жизненной ситуации, выпил успокоительные таблетки.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Лисового И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП установлена достаточной совокупностью доказательств.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно протокола №... от ** ** **, водитель Лисовой И.А. был отстранен от управления автомобилем «...» г.н. «...», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... у Лисового И.А. состояние алкогольного опьянения не установлено. И с согласия Лисового И.А., в связи с наличием признаков опьянения: нарушения речи, поведение несоответствующее обстановке, ** ** ** он был направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акта медицинского освидетельствования №... от ** ** ** у Лисового И.А. установлено состояние опьянения ....
Согласно справке о результатах химико-токсического исследования в моче Лисового И.А. обнаружены: ....
Суд отмечает, что ... включен в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования №..., справкой о результатах химико-токсического исследования, протоколом об административном правонарушении установлено, что в действиях водителя Лисового И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.
Между нарушением Лисовым И.А. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно- следственная связь.
При назначении Лисовому И.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лисового И.А. суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Лисовой И.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 12.8 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лисового И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа ... с лишением права управления транспортными средствами ....
Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: ...
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Л.А. Гайнетдинова
Копия верна. Судья-
