Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о возращении уголовного дела прокурору
 
                17 июня 2014 года                                                                         г. Киреевск
 
               Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего    Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой Д.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Мартыновой Л.В.,
 
    подсудимой Токаревой И.Н.,
 
    защитника адвоката Улановой З.Н., предоставившей удостоверение № от 31.12.2002 г. и ордер № от 26.05.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Токаревой И. Н., <данные изъяты> на иждивении малолетнего ребенка, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,
 
    установил:
 
    Токарева И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
 
    В отношении Токаревой И.Н. избрана мера пресечения – подписка и невыезде и надлежащем поведении.
 
    В судебном заседании государственный адвокат Уланова З.Н. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Токаревой И.Н. прокурору, поскольку нарушен порядок возбуждения уголовного дела в отношении Токаревой    И.Н., предусмотренный ст.448 УПК РФ, так как на момент возбуждения уголовного дела Токарева И.Н. являлась членом участковой избирательной комиссии на территории Киреевского района Тульской области с правом решающего голоса.
 
    В судебном заседании подсудимая Токарева И.Н. поддержала ходатайство адвоката Улановой З.Н.
 
    Государственный обвинитель Мартынова Л.В. в судебном заседании не возражала против ходатайства адвоката Улановой З.Н.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 29.11.2013г. следователем СО ОМВД России по Киреевскому району Анисимовой О.А. в отношении Токаревой И.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
 
                Из представленных суду материалов следует, что на основании постановления территориальной избирательной комиссии Киреевского района Тульской области № от 18.02.2013г. сформированы участковые избирательные комиссии избирательных участков № со сроком полномочий пять лет. В состав членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № (число членов с правом решающего голоса - 12) вошла Токарева И.Н.
 
               На основании постановления территориальной избирательной комиссии Киреевского района Тульской области № от 18.02.2013г. Токарева И.Н. назначена председателем участковой комиссии избирательного участка № – количество членов комиссии - 12 человек.
 
              Согласно п.9 ч.1 ст.447 УПК РФ в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса применяется особый порядок производства по уголовным делам.
 
              В силу п.12 ч.1 ст.448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - руководителем следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации.
 
              Как установлено в судебном заседании, предусмотренный ст.448 УПК РФ порядок возбуждения уголовного дела в отношении Токаревой И.Н. соблюден не был.
 
              В соответствии со ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в том числе, в случае если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
 
              По смыслу пункта 1 части первой статьи 237 во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 части первой той же статьи, а также со статьями 215, 220, 221, 225 и 226 УПК Российской Федерации, возвращение дела прокурору в случае нарушения требований данного Кодекса при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта может иметь место по ходатайству стороны или инициативе самого суда, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, при подтверждении сделанного в судебном заседании заявления обвиняемого или потерпевшего, а также их представителей о допущенных на досудебных стадиях нарушениях, которые невозможно устранить в ходе судебного разбирательства. При этом основанием для возвращения дела прокурору, во всяком случае являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, совершенные дознавателем, следователем или прокурором, в силу которых исключается возможность постановления судом приговора или иного решения. Подобные нарушения в досудебном производстве требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу судебного решения, отвечающего требованиям справедливости, всегда свидетельствуют в том числе о несоответствии обвинительного заключения или обвинительного акта требованиям данного Кодекса.
 
                 Таким образом, положения части первой статьи 237 УПК Российской Федерации не исключают - по своему конституционно-правовому смыслу в их взаимосвязи - правомочие суда по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях существенных нарушений уголовно-процессуального закона, не устранимых в судебном производстве, если возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.
 
    Нарушения уголовно процессуального закона, которые были допущены при возбуждении уголовного дела в отношении Токаревой И.Н., не могут быть устранены в судебном заседании и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.
 
    По указанным основаниям уголовное дело в отношении Токаревой И.Н. подлежит возвращению Киреевскому межрайонному прокурору Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Токаревой И. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, возвратить Киреевскому межрайонному прокурору Тульской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру пресечения подсудимой Токаревой И. Н. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Постановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать