Дата принятия: 17 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. Авиационный, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 35 минут <ФИО2>, находясь в международном зале прилета возле выхода <НОМЕР> аэропорта <АДРЕС>, расположенного в Домодедовском районе <АДРЕС> области, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере перевозки граждан легковым автотранспортом (такси) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил. Суд счел неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие по представленным в материалы дела письменным доказательствам.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность по основанию ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>, р/с 40101810600000010102, Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТМО 46709000, КБК 188 1 16 90040 046000140, вид наказания- административный штраф.
Копию постановления направить в ЛУ МВД России в аэропорту <АДРЕС> области, <ФИО2> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
