Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 1-119/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тверь 17 июня 2014 года
Калининский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего – судьи Абдурагимова Д.А.
с участием государственного обвинителя – помошника прокурора Калининского района Тверской области Волковой Е.Ю.,
подсудимого Овсиенко А.П.
защитника подсудимого – адвоката Малининой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
потерпевшей ФИО
представителя потерпевшей Коваленко О.А.
при секретаре Абидове Р.М.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Овсиенко Алексея Пантелеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адрксу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> со средним техническим образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, водителем, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Овсиенко Алексей Пантелеевич, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
11.02.2014 года около 13 часов 50 минут Овсиенко А.П., управлял технически исправным автомобилем № регистрационный знак М 348 МТ 69 и двигался по проезжей части автомобильной дороги Тверь - Волоколамск, со стороны <адрес> в сторону <адрес>.
В указанное время Овсиенко А.П., будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, управляя вышеуказанным автомобилем, следуя по № километру проезжей части указанной автодороги (согласно километрового исчисления от <адрес> к <адрес>), расположенному в <адрес>, вблизи с <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра» приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, перед которым стал снижать скорость впередиидущий автомобиль № регистрационный знак Н № под управлением ФИО не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, проявил невнимательность, не учел дорожные условия в частности мокрый заснеженный асфальт, обработанный песчано-солевой смесью, не своевременно принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и для избежания столкновения с автомобилем Грейт Волл СС № регистрационный знак № под управлением Фамилия И. О.6, изменил траекторию своего движения влево, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, левую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешехода ФИО идущую по обочине в попутном направлении.
В результате нарушения водителем Овсиенко А.П. Правил дорожного движения РФ и произошедшего в следствии этого дорожно-транспортного происшествия ФИО согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: сочетанная травма. ЗЧМТ, перелом основания костей черепа в затылочной области справа с переходом на большое затылочное отверстие, эпидуральная гематома правой геми-сферы незначительных размеров, ушиб головного мозга; переломы 4,5,6,7,8,9,10,11,12 ребер справа, оскольчатый перелом правой лопатки, ушиб легких, пристеночный гидропневмоторакс справа, перелом правой ключицы.
ЗЧМТ, перелом основания костей черепа в затылочной области справа с переходом на большое затылочное отверстие являлся опасным для жизни (п.6.1.2 Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) и поэтому все повреждения в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Овсиенко А.П., который управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ:
- пункта 1.3 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки;
- пункта 1.4 Правил дорожного движения, УСТАНАВЛИВАЮЩЕГО на дорогах правостороннее движение транспортных средств;
- пункта 1.5 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- пункта 8.1 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;
- пункта 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части;
- пункта 9.9. Правил дорожного движения, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным;
- пункта 10.1 Правил дорожного движения, ОБЯЗЫВАЮЩЕГО водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
Органами предварительного следствия действия Овсиенко А.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Потерпевшая ФИО представила в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Овсиенко А.П. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к нему не имеет, он полностью загладил причиненный ей материальный ущерб и моральный вред.
Представитель потерпевшей Коваленко О.А. подержала заявление потерпевшей ФИО просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Подсудимому указано, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является не реабилитирующим, последствия прекращения дела по этому основанию разъяснены.
Подсудимый Овсиенко А.П. не возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, представил письменное заявление.
Защитник Малинина Е.В. не возражала против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон, просила удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.
Государственный обвинитель, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание тот факт, что Овсиенко А.П. впервые совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить производством уголовное дело по обвинению Овсиенко Алексея Пантелеевича, по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства:
- цифровой оптический носитель информации OXION DVD+R 80 с компьютерным файлом, в котором зафиксирована видеоинформация о ДТП – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Д.А. Абдурагимов
