Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-262/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г. Лениногорск РТ 17 июня 2014 года
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ Шайдуллин Э.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по части 1 статье 14.43 КоАП РФ в отношении Шведковой В.А, <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин в магазине «Мир фруктов и овощей» ИП Мамедов Р.М., расположенного по адресу <данные изъяты>, осуществляющем деятельность по розничной продаже продовольственных товаров, в том числе напитки, продавцом Шведковой В.А. допущены нарушения требований технических регламентов, а именно: продан напиток газированный «Тархун» в бутылке с истекшим сроком годности.
 
    В судебном заседании Шведкова В.А. нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Лениногорском районе и г.Лениногорск из Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) при сопроводительном письме от ДД.ММ.ГГГГ. № поступило обращение жителя г.Москва от ДД.ММ.ГГГГ. о приобретении напитка газированного «Тархун» в бутылке с истекшим сроком годности в магазине «Мир фруктов и овощей» по адресу: <адрес>.
 
    Согласно тексту обращения ДД.ММ.ГГГГ. заявитель приобрел напиток газированный «Тархун» в бутылке (дата производства ДД.ММ.ГГГГ г) с истекшим сроком годности в магазине «Мир
фруктов и овощей», что не соответствует требованиям ГОСТ 28188-89 «Напитки безалкогольные, что является нарушением ст.ст. 11,15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 30.03.1999г.; п.7ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880).
 
    В связи с данными фактами ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).
 
    В рамках административного расследования сотрудниками Управления Роспотребнадзора по РТ в Лениногорском районе и г.Лениногорск был проведен осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 11 ). По окончании административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Шведковой В.А.(л.д.3)
 
    Часть 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    В действиях Шведковой В.А усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАПРФ.
 
    Факт совершения правонарушения, Шведковой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
 
    - протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.3).
 
    - объяснением Шведковой В.А. (л.д.4).
 
    -должностной инструкцией продавца(л.д.5).
 
    -договором аренды нежилого помещения (л.д.7-8).
 
    - товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г (л.д. 9).
 
    -протоколом № осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.11).
 
    Факт реализации напитка с истекшим сроком годности Шведковой В.А. в суде не оспаривался.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающим вину обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 14.34, статьями 29.6-29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Шведкову В.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ)
 
    ИНН/КПП 1655065057/165501001; номер счета получателя № 40101810800000010001.
 
    БИК 049205001
 
    Банк ГРКЦ НБ РТ Банк России г Казань
 
    КБК получателя 14111601000016000140
 
    ОКАТО 92236000000
 
    ОКТМО 92636000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 28.06.2014 года
 
    Согласовано судья Шайдуллин Э.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать