Дата принятия: 17 июня 2014г.
5-331/2014(<данные изъяты>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 17 июня 2014 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Мэнд ФИО6), <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. <данные изъяты> филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту <данные изъяты> Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданин <данные изъяты> Мэнд ФИО7, следовавший в купе № вагона № №, устно сообщил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданином Мэнд ФИО8 к таможенному контролю не предъявлялась. Данным гражданином дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Гражданином была предъявлена ручная кладь - одна дорожная сумка из материала синего цвета и одна спортивная сумка из материала голубого цвета.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01.40 по 02.25 час. местного времени государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ГТИ ОСТП) т/п <данные изъяты> ФИО5 в присутствии гражданина Мэнд <данные изъяты> в ПЗТК (постоянной зоне таможенного контроля, согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>) - кабинете ОСТП т/п <данные изъяты> на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, принадлежащего гражданину товара, было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна различных расцветок (из них камуфляжной расцветки различных цветов - 11 шт., черного цвета с вышивкой на левой половинке в виде надписи «SPORTS» - 8 шт.), с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, с поясом на эластичной тесьме и на шнурке, разных размеров, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 19 шт.; брюки мужские для активного отдыха из смесовой ткани камуфляжной расцветки различных цветов, прямого кроя, разных размеров, с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицы, со шлевками под ремень, с двумя прорезными рамочными и пятью накладными с клапанами на кнопках карманами, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 7 шт., фуфайки мужские из х/б трикотажного полотна камуфляжной расцветки различных цветов, разных размеров, с коротким рукавом и овальным вырезом горловины, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 18 шт., общим весом 13,30 кг..
Исходя из письменных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля (со слов гражданина ввезенный товар планировал продать, так как нужны деньги), а также с учетом количества и однородности товара установлено, что весь товар, ввезенный гр. Мэнд <данные изъяты> в РФ, предназначался для коммерческой деятельности и, следовательно, подлежал помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, таможенному декларированию и соблюдению иных требований Таможенного Кодекса Таможенного союза.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Мэнд ФИО9 товаров ГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России..
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от 07.05.2014г. № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. ФИО1) составила <данные изъяты> рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Мэнд ФИО10 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Мэнд ФИО11 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Мэнд ФИО12 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Мэнд ФИО13, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. <данные изъяты> Мэнд ФИО14, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Мэнд ФИО15 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна камуфляжной расцветки, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с нижним краем на кулисках, без потребительской упаковки - 11 шт.; 2) брюки мужские для активного отдыха, из смесового трикотажного полотна черного цвета, с поясом на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, прямого кроя с кулисками по нижнему краю, с вышивкой на левой половинке в виде надписи SPORTS, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 8 шт.; 3) брюки мужские для активного отдыха из смесовой ткани камуфляжной расцветки с поясом с застежкой на замок «молния» и пуговицы, со шлевками под ремень, с двумя прорезными рамочными и пятью накладными с клапанами на кнопках карманами, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 7 шт., 4) фуфайки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна камуфляжной расцветки различных цветов, разных размеров, с коротким рукавом и овальным вырезом горловины, без потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе - 18 шт., общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
