Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ноябрьск 17 июня 2014 г.
 
    Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Чегодаева С.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Субботина Д.Е.,
 
    подсудимых Грачёвой Г.В., Калабуховой И.Ю.,
 
    защитника – адвоката Соболевой М.А., представившего удостоверение и ордер,
 
    представителя потерпевшего ФИО8
 
    при секретаре судебного заседания Киричковой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Грачёвой Г.В., ... не судимой,
 
    Калабуховой И.Ю., ..., не судимой,
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимые Грачёва Г.В. и Калабухова И.Ю. обвиняется в том, что в начале марта 2014 г., работая продавцами в магазине «...», расположенном в <адрес>, договорились совершать тайное хищение продуктов питания принадлежащих ООО «...». При этом они договорились, что в день работы на кассе, умышленно ...
 
    Реализуя задуманное, подсудимая Калабухова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 21:58, работая на кассе в помещении магазина «...», расположенном по указанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимой Грачевой Г.В., умышленно не ... принесенные последней: картофель весом 2 кг 600 гр стоимостью 28 руб. 65 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 74 руб. 49 коп; яблоки весом 4 кг, стоимостью 51 руб. за 1 кг, а всего на общую сумму 204 руб.; помидоры весом 1 кг, стоимостью 147 руб. 95 коп. за 1 кг; перец весом 250 гр, стоимостью 121 руб. за 1 кг, а всего на сумму 30 руб. 25 коп., тем самым тайно похитили овощи и фрукты на общую сумму 456 руб. 69 коп., принадлежащие ООО «...».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21:52 подсудимая Калабухова И.Ю., работая на кассе в помещении магазина «...», расположенном по указанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимой Грачевой Г.В., умышленно ... принесенные последней: картофель весом 2 кг 400 гр стоимостью 28 руб. 65 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 68 руб. 76 коп.; бананы весом 1 кг, стоимостью 55 руб. 87 коп. за 1 кг; огурцы весом 1 кг, стоимостью 87 руб. 29 коп. за 1 кг; помидоры весом 1 кг, стоимостью 147 руб. 95 коп. за 1 кг, тем самым тайно похитили овощи и фрукты на общую сумму 359 руб. 87 коп., принадлежащие ООО «...».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21:21 подсудимая Грачева Г.В., работая на кассе в помещении магазина «...», расположенном по указанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимой Калабуховой И.Ю., умышленно ..., принесенные последней: мандарины весом 5 кг, стоимостью 64 руб. 64 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 323 руб. 20 коп.; перец весом 250 гр, стоимостью 121 руб. за 1 кг, а всего на сумму 30 руб. 25 коп.; картофель весом 2 кг, стоимостью 28 руб. 65 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 57 руб. 30 коп.; капусту весом 1 кг, стоимостью 19 руб. 83 коп. за 1 кг; огурцы весом 1 кг, стоимостью 87 руб. 29 коп. за 1 кг, тем самым тайно похитили овощи и фрукты на общую сумму 517 руб. 87 коп., принадлежащие ООО «...».
 
    Кроме того, в 21:34 тех же суток, подсудимая Калабухова И.Ю., работая на кассе в помещении магазина «...», расположенном по указанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с подсудимой Грачевой Г.В., умышленно ... принесенные последней: картофель весом 3 кг, стоимостью 28 руб. 65 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 85 руб. 95 коп.; мандарины весом 5 кг, стоимостью 64 руб. 64 коп. за 1 кг, а всего на общую сумму 323 руб. 20 коп.; морковь весом 1 кг, стоимостью 31 руб. 02 коп. тем самым тайно похитили овощи и фрукты на общую сумму 440 руб. 17 коп., принадлежащие ООО «...
 
    Всего в результате действий подсудимых ООО «...» был причинен ущерб на общую сумму 1 774 руб. 60 коп.
 
    Таким образом, подсудимые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя его тем, что материальный ущерб подсудимые возместила в полном объеме в сумме 2000 руб., принесли ему извинения. Он не имеет претензий к подсудимым и примирился с ними.
 
    Подсудимые, полностью признавая себя виновными, также просили прекратить в отношении них уголовное дело за примирением сторон.
 
    Защитник и прокурор ходатайство поддержали, полагая, что все основания для прекращения уголовного дела, имеются.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как видно из материалов дела, обе подсудимые впервые обвиняются в преступлении средней тяжести. Виновными они себя признали полностью, возместили ущерб, передав 2000 руб. представителю потерпевшего, а также принесли ему извинения, и тем самым загладили причиненный вред. Примирение состоялось реально, о чём свидетельствует заявление представителя потерпевшего. Разрешая ходатайство, суд также учитывает личности обоих подсудимых, характеризующихся положительно, то что обе они явились с повинной. Кроме того суд учитывает и конкретные обстоятельства преступления – вид и стоимость похищенного имущества.
 
    При таких данных, суд приходит к твердому убеждению о том, что обе подсудимые не нуждаются в применении к ним уголовного наказания и считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Грачёвой Г.В. и Калабуховой И.Ю. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Грачёвой Г.В. и Калабуховой И.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела (л.д.105).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья С.Г. Чегодаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать