Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-332/2014(№)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кяхта                                                      17 июня 2014 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
 
    при секретаре Доржиевой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО9), <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ на ст. <данные изъяты> филиала ОАО «РЖД» в пункте пропуска - на таможенном посту ФИО13) Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданин <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО14, следовавший в купе № вагона №<данные изъяты>, устно сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданином Цэрэндаш ФИО15 к таможенному контролю не предъявлялась. Данным гражданином дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Гражданином была предъявлена ручная кладь - сумка из полимерного материала синего цвета.
 
    Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 01.40 по 02.00 час. местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (ГГТИ ОСТП) т/п ФИО3 ФИО8 в присутствии гражданина Цэрэндаш ФИО16 в ПЗТК (постоянной зоне таможенного контроля, согласно приказу Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № №) - кабинете ОСТП т/п ФИО3 на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ № №, принадлежащего гражданину товара, было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар (согласно акту таможенного досмотра и заключению эксперта): чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы с закругленными торцевыми гранями коричнево-зеленого цвета весом по 1,7 кг., упакованный в индивидуальные картонные упаковки синего цвета с надписью «Найман Гишуун Тоголдар Пай» с информацией о производителе, дате изготовления, сроке хранения и др. на монгольском языке - 10 брикетов, общим весом 17,55 кг. Результаты таможенного досмотра зафиксированы в акте таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, № №.
 
    Исходя из письменных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, а также с учетом количества и однородности товара установлено, что весь товар, ввезенный гр. Цэрэндаш ФИО17 в РФ, предназначался для коммерческой деятельности и, следовательно, указанный товар подлежал помещению под определенную, по выбору лица, таможенную процедуру, таможенному декларированию и соблюдению иных требований Таможенного Кодекса Таможенного союза.
 
    Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    По факту недекларирования гражданином <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО18 товаров ГГТИ ОСТП т/п <данные изъяты> Бурятской таможни ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят в присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от 30.04.2014г. № ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. ФИО3) составила <данные изъяты> рублей.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО20 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Цэрэндаш ФИО21 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Вина гр.<данные изъяты> Цэрэндаш ФИО22 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Цэрэндаш ФИО23, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины гр. <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО24, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Гражданина <данные изъяты> Цэрэндаш ФИО25 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
 
    Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый прессованный в виде брикетов прямоугольной формы с закругленными торцевыми гранями коричнево-зеленого цвета весом по 1,7 кг., упакованный в индивидуальные картонные упаковки синего цвета с надписью «Найман Гишуун Тоголдар Цай» с информацией о производителе, дате изготовления, сроке хранения и др. на монгольском языке - 10 брикетов, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                       Гимадеева О.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать