Дата принятия: 17 июня 2014г.
дело №1-259/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Тамбов 17 июня 2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дутова З.А.,
с участием государственного обвинителя ст.пом. прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.
защитников Ююкина А.Г. представившего удостоверение №406,ордер №735,Тарасовой О.Г. представившей удостоверение №449,ордер №721
подсудимых Спиридонова <данные изъяты>, Колмакова <данные изъяты>
при секретаре Горбунове О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Спиридонова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения,уроженца и жителя <адрес>,имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,
Колмакова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
26.03.2014г. около 18час.10мин. Спиридонов Е.А. и Колмаков А.А.,действуя по предварительному сговору, заранее распределив преступные роли и действуя согласованно, находясь в торговом зале магазина «Огонек»,расположенного по адресу :г.Тамбов,ул. Мичуринская,149 «б»,путем свободного доступа, пытались тайно похитить с торговых стеллажей, принадлежащее ООО «Сервис К» имущество :две бутылки текилы и бутылку коньяка, всего на общую сумму 1996руб.87коп. После чего Колмаков и Спиридонов перед прохождением кассы спрятали бутылки с алкоголем под куртки и попытались скрыться с места преступления с похищенным. Однако, на выходе из магазина Спиридонов и Колмаков были задержаны с похищенным имуществом сотрудниками охраны, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Органами предварительного расследования действия Спиридонова и Колмакова квалифицированы по ч.3 ст.30, п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ-покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..
В судебном заседании от участников процесса поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, стороны примирились. Представитель потерпевшего ФИО5 претензий к подсудимым не имеет.
Прокурор не возражает против прекращения дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав участников процесса, суд находит возможным ходатайство сторон удовлетворить.
Спиридонов Е.А. и Колмаков А.А.. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали, написав явку с повинной, положительно характеризуются, загладили причиненный вред, примирились с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.271 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова <данные изъяты> и Колмакова <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. « а»,ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с тремя бутылками спиртного переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО5 оставить у нее, товарные накладные на два бутылки текилы и одну бутылку коньяка хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Тамбова
Судья
