Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2014 года п. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Вергуша В.В.,
при секретаре Медведевой И.В.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области Катеневой Н.Н.,
защитника адвоката Красновой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке исполнения приговора заявление осужденной
Бродниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, судимой ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области по ч. 2 ст. 228, ч.1,5 ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кромского районного суда Орловской области изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение,
о замене наказания более мягким видом,
установил:
осужденная Бродникова Н.А. обратилась в Одоевский районный суд Тульской области с ходатайством о замене наказания более мягким видом, указав, что по приговору Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ она осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кромского районного суда Орловской области изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение. Она отбывает наказание в участке колонии-поселении ФКУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Условия режима содержания не нарушает, характеризуется положительно, имеет поощрение, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время отбыла более "/г срока наказания. Имеет арантированное трудоустройство по профессии. Её поведение, полное раскаяние в совершенном преступлении свидетельствует об исправлении. Просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.
Будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного разбирательства, осужденная направила заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие. При извещении о дате судебного разбирательства осужденный Бродникова Н.А. заявила, что в услугах адвоката не нуждается, отказывается от участия защитника, отказ не связан с его материальным положением и носит добровольный характер.
Учитывая, что рассмотрение вопросов на стадии исполнения приговоров является одной их стадий уголовного процесса, а в соответствии со ст.51 УПК РФ по делам с участием государственного обвинителя участие защитника обязательно, суд рассмотрел ходатайство с участием назначенного защитника.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области. по доверенности Катенева Н.Н. пояснила, что осужденная содержится в УКП ФКУ ИК № УФСИН России по Тульской области с ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно, нарушений режима отбывания наказания не допускает, правила личной гигиены и санитарии соблюдает, правила внутреннего распорядка не нарушает, конфликтных ситуаций не создает, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялась правами начальника отряда. Полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного.
Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области Катеневой Н.Н., мнение защитника Красновой И.В., поддержавшей ходатайство, и заключение прокурора Панькина Б.А.., полагавшего удовлетворить ходатайства осужденного о замене наказания более мягким- ограничением свободы, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
Приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ • Бродникова Н.А. осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание 3 года месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Кромского районного суда Орловской области Бродниковой Н.А. изменен вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию поселение.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.
Исходя из указанной нормы закона и ч. 3 ст. 175 УИК РФ, вывод о том, что осужденному возможно заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания, может быть сделан на основании обстоятельств, характеризующих преступление и поведение лица, его совершившего, его отношение к труду, к совершенному деянию, при этом суд должен учитывать достижение целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.
Бродникова Н.А. на день рассмотрения ходатайства отбыла более 1/2 срока наказания.
Из характеристики Бродниковой Н.А.видно, что она отбывает установленный судом срок наказания в участке колонии-поселения ФКУ ИК-№ Арсеньевского района с ДД.ММ.ГГГГ Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока- ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания взысканий не имеет, на мероприятия режимно-профилактического характера реагирует правильно, в обращении с представителями администрации тактична, вежлива, по характеру спокойная, уравновешенная, дружеские взаимоотношения поддерживает с осужденными, вставшими на путь исправления, в среде осужденных уживчива, правила личной гигиены и санитарии соблюдает неукоснительно, правила внутреннего распорядка не нарушает, занятия по " социально-правовому обучению посещает, на проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, Социально-полезные связи поддерживает, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, исполнительных листов не имеет. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 3 поощрения. Заключение администрации: осужденная Бродникова Н.А. характеризуется положительно, целесообразно заменить наказание более мягким видом наказания.
В силу ст. 9, ч. 2 ст. 109УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, совершение ими иных полезных поступков.
Из заявления Т.И. (матери осужденной) следует, что она дает согласие на регистрацию свой дочери Бродниковой Н.А. по месту жительства по адресу: <адрес> по прибытию из колонии-поселения. Согласно соглашению об определении долей Бродниковой Н.А. принадлежит 1/5 доля в праве на квартиру № в доме № по адресу: <адрес>.
Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Бродникова Н.А. будет трудоустроена ИП М. в должности продавца-консультанта.
Рассматривая ходатайство осужденной Бродниковой Н.А.. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, тщательно исследовав в судебном заседании представленные администрацией ФКУ ИК№ материалы, отмечая положительные данные в отношении Бродниковой Н.А., свидетельствующие о ее становлении на путь исправления, формирование у нее позитивно направленного поведения, с учетом ее личности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и его удовлетворении.
При этом согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах, предусмотренных Кодексом для каждого вида наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденной Бродниковой Н.А. о замене не отбытого им наказания, назначенного по приговору Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ года, более мягким удовлетворить.
Заменить неотбытую часть наказания Бродниковой Н.А. в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 14 дней.
Установить Бродниковой Н.А. следующие ограничения в период отбывания наказания: не уходить из места постоянного проживания в период с 20 часов до 7 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования Щекинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых и иных„ мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья
