Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №1-86-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст.Калининская Калининского района Краснодарского края                         17 июня 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием помощника прокурора Калининского района Краснодарского края Власенко А.Б., потерпевшей Цыба И.В., обвиняемого Косенко В.Е., защитника - адвоката Кутепова М.В. по ордеру №122298, удостоверению №4622, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косенко В.Е. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, ч.1 ст.327 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               Органами предварительного расследования Косенко В.Е. предъявлено обвинение в следующем:
 
    В том, что Косенко В.Е. 05.08.2009 года в дневное время, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, умышлено, имея прямой преступный умысел, направленный на нарушение установленного порядка управления, подделал подпись от имени Косенко И.В. в заявлении №22185 от 05.08.2009 года, дающего право на снятие с регистрационного учета транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> 2004 года выпуска, цвет черный, <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Косенко И.В., что привело к снятию автомобиля марки «<данные изъяты>», 2004 года выпуска, цвет черный, <данные изъяты> с регистрационного учета. Таким образом, Косенко В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
 
    Он же, Косенко В.Е. 13.10.2009 года в дневное время, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, умышлено, имея прямой преступный умысел, направленный на нарушение установленного порядка управления, подделал подпись от имени Косенко И.В. в заявлении №23583 от 13.10.2009 года, дающего право на снятие с регистрационного учета транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Косенко И.В., что привело к снятию автомобиля марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, цвет белый, <данные изъяты> с регистрационного учета. Таким образом, Косенко В.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
 
             Согласно ч.1 ст.229 УПК РФ, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ч.2 ст.229 УПК РФ, предварительное слушание проводится при наличии оснований для приостановления или прекращения уголовного дела. Суд назначил по своей инициативе предварительное слушание, при наличии оснований для прекращения уголовного дела.
 
              В судебном заседании обсудив вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, исследовав материалы уголовного дела, выслушав помощника прокурора Власенко А.Б., полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности, выслушав потерпевшую Цыба И.В. поддержавшую позицию прокурора, выслушав защитника - адвоката Кутепова М.В. считавшего, что дело подлежит прекращению, выслушав обвиняемого Косенко В.Е. поддержавшего защитника, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
              Косенко В.Е. обвиняется в совершении 05.08.2009 года и 13.10.2009 года преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ.
 
              В свою очередь, согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - истечение сроков давности уголовного преследования. Согласно п.А ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
 
              Принимая во внимание, что по эпизодам преступлений 05.08.2009 года и 13.10.2009 года, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, в совершении которых обвиняется Косенко В.Е., истекли сроки давности уголовного преследования, уголовное дело по обвинению Косенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (эпизод 05.08.2009 года) и по обвинению Косенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (эпизод 13.10.2009 года) подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256,254 УПК РФ, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               1.Прекратить уголовное дело по обвинению Косенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (эпизод 05.08.2009 года) и по обвинению Косенко В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (эпизод 13.10.2009 года) на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
             2.Меру пресечения Косенко В.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья:___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать