Дата принятия: 17 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Суздаль 17 июня 2014 года
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Морковкин Я.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ярматова М. Д., *** года рождения, уроженца и гражданина <...>, фактически проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л :
Ярматов М.Д. *** в 11 часов 15 минут по адресу: <...> (строительная площадка здания аквапарка), являясь гражданином <...>, будучи ранее привлеченным *** к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения на работу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ярматов М.Д., владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что *** приехал в Российскую Федерацию с целью работы, встал на миграционный учет по месту пребывания: <...>. На территории Владимирской области разрешение на работу, а также разрешение на временное проживание либо вид на жительство он не оформлял. После приезда через земляков он узнал, что можно устроиться работать подсобным рабочим на строящемся объекте (аквапарк и спортивный комплекс) в г.Суздале. Он и еще несколько человек приехали на стройку на <...>. Там они встретились с человеком по имени Володя, который сказал, что работает прорабом и может взять их на работу в качестве подсобных рабочих, обещал платить 17000 рублей в месяц, на что он согласился. На данном объекте он работал до *** года.
Помимо признания Ярматовым М.Д. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от *** следует, что гражданин <...> Ярматов М.Д. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения на работу, тем самым повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. *** привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил ст.ст.13, 13.1 Федерального закона от *** №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу ст. 13.1 Федерального закона от *** «115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что для осуществления трудовой деятельности иностранному гражданину требуется разрешение (патент).
Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ярматова М.Д. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ярматова М.Д., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая длительность пребывания Ярматова М.Д. на территории Российской Федерации и осуществление им трудовой деятельности без разрешения (патента), судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного наказания суд считает необходимым применить в отношении Ярматова М.Д. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ярматова М. Д., *** года рождения, уроженца и гражданина <...>, виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ.
Содержать Ярматова М. Д., *** года рождения, уроженца и гражданина <...>, вспециальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ###, КПП ###, УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области), р/счет ###, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Владимирской области, БИК ###, ОКТМО ###, КБК ###.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток.
Судья: подпись.
Верно.
Судья: Я.Н.Морковкин
Секретарь с/з О.В. Продиус
