Дата принятия: 17 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ***
Судья Петровского районного суда... Рогозин В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пятаев А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Пятаева А.Р., *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, депутатом не являющегося, проживающего по адресу:... Петровский ...,
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в -.- -.- минут по адресу: ... около ... гр-н Пятаев А.Р. имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями правонарушения, ---, ---
В судебном заседании Пятаев А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Пятаев А.Р., кроме его личного признания, подтверждается также материалами дела: протоколом ... об административном правонарушении от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения. А также объяснениями свидетелей ---, ---. от *** года, которые пояснили, что *** Пятаев А.Р. устроил беспричинно скандал, выражался грубой нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Пятаев А.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность Пятаев А.Р. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пятаев А.Р. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пятаев А.Р. в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года. Суд также учитывает, что до рассмотрения дела Пятаев А.Р. был подвергнут административному задержанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пятаева А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на -.-) суток.
Срок наказания исчислять с *** с -.- часов -.- минут.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ... для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья
