Постановление от 17 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-205/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ       
 
 
    <ДАТА> года г. РаменскоеМ.О.                                                                
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного учасьтка №211 Раменского судебного района - Мировой судья судебного участка №210 Раменского судебного района Московской области Богунова Н.С<ФИО1>,  рассмотрев  дело  об  административном   правонарушении,   предусмотренном  ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ,   в отношении
 
    Тюрина <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не работающей,  ранее привлекаемого к административной ответственности,
 
                                                                            установил:
 
            22 мая 201 года в 10 час. 05 мин., на перекрестке улицы Коминтерна с улицей Михалевича водитель Тюрин Д.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил выезд  на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с движением навстречу транспортному потоку, в нарушение требований п. п. 1.3 ПДД, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3.8.6 ПДД.
 
    В судебном заседании Тюрин Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Кроме полного признания, вина Тюрина Д.И. подтверждается также  совокупностью собранных и исследованных мировым судьей  по делу доказательств:
 
    - протоколом об административных правонарушениях 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксирована траектория движения а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего выезд на полосу встречного движения, видео фиксацией - и другими материалами дела.
 
                Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Тюрина Д.И. в совершении правонарушения и правильной квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.
 
                Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
 
       Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
                Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Исследовав представленные доказательства с позиции их относимости, допустимости и достоверности суд убедился, что протокол об административном правонарушении, составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции и с соблюдением требований КоАП РФ, схема места совершения административного правонарушения   содержит сведения, изложенные в протоколе, согласуется с ним. Указанные документы признаются судом надлежаще полученными доказательствами по делу.
 
                При разрешении по существу дела об административном правонарушении мировой судья учитывает, что водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, а потому полагает целесообразным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.       
 
       Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             ПризнатьТюрина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Раменское), р/счет: 4010180600000010102, ИНН 5040031734, КПП 504001001, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140,  код ОКТМО 46648101, наименование банка: Отделение 1 МГТУ  Банка России
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд.                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Я. Ткаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать