Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 4/7-22/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 17 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО ,
осуждённого Покровского С.А.,
при секретаре Паниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и снятии судимости с Покровского С.А., родившегося <дата>,
у с т а н о в и л:
Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от <дата>, Покровский С.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. На Покровского С.А. судом возложены обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление, в дни, определяемые данным органом, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.
Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Покровского С.А., поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Регулярно и в срок являлся в инспекцию на регистрацию и для профилактических бесед. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Нарушений общественного порядка не допускал. Филиалом по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с Покровским С.А. проводились профилактические лекции, беседы воспитательного характера с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора, которые способствовали законопослушному поведению и исправлению осужденного. Покровский С.А. осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, работает станочником у ИП <данные изъяты>. Отбыл более половины испытательного срока.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и просил его удовлетворить.
Осуждённый Покровский С.А. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, отменить ему условное осуждение и снять судимость.
Потерпевший Сараскин М.П. не представил в суд возражений против ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из представленных суду материалов следует, что <дата> Покровский С.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка, установлен день регистрации – первый понедельник каждого месяца.
Покровский С.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, регулярно и в срок являлся в инспекцию для регистрации.
Из имеющихся в материалах личного дела осужденного характеристик с места работы, справок инспекции следует, что по месту жительства и работы Покровский С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни, работает станочником у ИП <данные изъяты>. Покровский С.А. отбыл более половины испытательного срока.
С учётом данных об отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношения к исполнению возложенных на осуждённого обязанностей, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает, что Покровский С.А. своим поведением доказал своё исправление и полагает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.
На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Отменить условное осуждение и снять судимость Покровскому С.А., родившегося <дата>, по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий О.Ю. Чернозубова
