Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-47
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Яранск Кировской области 11 июля 2014 года
 
    Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.,
 
    с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении: П. ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02.05.2014 в 19 часов 55 минут на 199 км 508 м автомобильной дороги «адрес» П. управлял транспортным средством - автомобилем *** регистрационный знак *** ***, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал и показал, что он 02.05.2014, в вечернее время управлял личной автомашиной*** регистрационный знак ***, ехал «адрес». В течение дня выпил около *** граммов водки. При движении по дороге лопнуло колесо, не справился с управлением, автомашину занесло на правую обочину, затем развернуло и отбросило в кювет. Происходившие затем события не помнит. Пришел в себя уже в больнице, где узнал, что в результате ДТП получил множественные повреждения. Также повреждения получил и пассажир Б. В случившемся раскаивается.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом исследованы представленные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении от 25.06.2014 в отношении П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который П. не оспаривался при его составлении и в котором он собственноручно сделал запись о согласии с протоколом (л.д.1);
 
    - копия рапорта оперативного дежурного МО МВД России «***» от 02.05.2014 о произошедшем ДТП на автодороге ***, примерно в 10-20 км от *** (л.д.2);
 
    - копии рапортов оперативного дежурного МО МВД России «***» от 02.05.2014 со сведениями об обращении за медицинской помощью в *** ЦРБ П. с диагнозом «черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки, перелом ребер, ***» и Б. с диагнозом «открытая рана лица, ***» (л.д.3-4);
 
    - копия протокола осмотра места происшествия от 02.05.2014 со схемой и фототаблицей к нему,на которых зафиксированы: расположение автомобилей *** регистрационный знак *** и ВАЗ-*** регистрационный знак *** после дорожно-транспортного происшествия (л.д.5-6, 7-8, 9);
 
    - копия письменного объяснения Б1. от 02.05.2014, из которого следует, что вечером 02.05.2014 он на своей автомашинеВАЗ-*** регистрационный знак *** ехал по автодороге «***» «адрес». В машине также находилась Б2. Во время движения увидел, как встречный автомобиль серебристого цвета, ехавший со скоростью не менее 100 км/час, выехал на левую по ходу его (Б1.) движения обочину. Затем автомобиль занесло, он выехал на его (Б1.) полосу движения, где произошло касательное столкновение автомобилей. После этого встречный автомобиль съехал в кювет (л.д.11).
 
    - копия письменного объяснения Б2. от 02.05.2014, из которого следует, что вечером 02.05.2014 она вместе с Б1. ехала на автомашине по автодороге «***» в направлении «адрес». Автомашиной управлял Б1., а она находилась на переднем пассажирском сиденье. Увидела, что ехавшая навстречу на большой скорости автомашина, резко вильнув, выехала на их полосу движения и ударила в заднюю левую часть автомашины, после чего съехала в кювет (л.д.10).
 
    - копия письменного объяснения П. от 04.05.2014, из которого следует, что 02.05.2014 около 12 часов выпил примерно *** граммов водки, а вечером на своей автомашине *** регистрационный знак *** вместе с пассажиром Б. поехал «адрес». Во время движения не справился с управлением, автомашину занесло на правую обочину, затем съехал в кювет, потерял сознание, очнулся только в больнице (л.д.13);
 
    - копия письменного объяснения Б., из которого следует, что вечером 02.05.2014 он в качестве пассажира на автомашине, которой управлял П., поехал «адрес». До поездки вместе с П. употребляли водку, выпили по *** л каждый. По дороге уснул. Очнулся только в больнице *** (л.д.12);
 
    - копия справки о ДТП от 02.05.2014 (л.д.18-19);
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.05.2014, из которого следует, что после совершенного ДТП П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако освидетельствование не было проведено по причине получения П. при ДТП серьёзных травм, поэтому для исследования у него были взяты биосреды (кровь) (л.д.20);
 
    - протокол от 02.05.2014 о направлении П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.16);
 
    - протокол задержания транспортного средства от 02.05.2014 (л.д.17);
 
    - справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у П. в крови обнаружен этанол в концентрации 2,76 г/л (л.д.23).
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив в соответствии с ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях водителя П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.
 
    При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность П., является раскаяние и признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П., судом не установлено.
 
    Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    П.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ***.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить П., что неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить П. и в ОГИБДД МО МВД России «***».
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - Р.Г. Царегородцев
 
    Постановление вступило в законную силу 30 июня 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать