Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-174 /2014г.                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                         «17» июня 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Чернавка В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чернавка В. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    07    апреля 2014 года в 05 ч. 15 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автобус <...> рег.№, следующий по маршруту следования Кишинев – Москва - Кишинев, перевозчик SRL «ORIZONTUR» под управлением гражданина Республики <адрес> Чернавка
В.. Гражданину Чернавка В. было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через
таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Чернавка В. пассажирскую таможенную декларацию не подал, устно заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию
в письменной форме.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра транспортного средства автобуса <...>, рег.№, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД № №) установлено, что в нише багажного отделения были обнаружены 2 (две) картонные коробки с 60 (шестьдесятью) бутылками с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок 0,5 л., на бутылках имеется этикетка с надписью: «Коньяк <...>, 40% об возраст 5 лет 0,5 л.». Общий объем 30 литров.
 
    Таким образом, гражданин Чернавка В. незаконно ввозил на таможенную территорию Таможенного союза товар алкогольные напитки в количестве 30 литров (60 бутылок).
 
    По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Чернавка В. сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
 
    Чернавка В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Чернавка В.
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. просит привлечь Чернавка В. к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Вина Чернавка В. подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - протоколом опроса Чернавка В. (л.д.18-19);.- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Чернавка В. (л.д. 30-32);
 
    - актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДАТА согласно которого, в результате досмотра грузового отсека автотранспортного средства <...>, рег.№, в нише багажного отделения были обнаружены 2 (две) картонные коробок с 60 (шестьдесят) бутылками с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок 0,5л., на бутылках имеется этикетка с надписью: «Коньяк <...> 40% об. возраст 5 лет 0,5 л.». Общий объем 30 литров (л.д.7).
 
    - протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Чернавка В. изъят товар: алкогольные напитки – 60 (шестьдесят) бутылок с коричневой жидкостью, на которых имеются этикетки с маркировкой: <...> 40% об возраст 5 лет 0,5 л.. Общий объем 30,0 литров. (л.д.910);
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств от -ДАТА (л.д.11);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.20-21);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которого представленные на исследование образцы жидкостей с надписями на этикетках и контрэтикетках «Коньяк <...> возраст 5 лет» по установленным органолептическим и физико – химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
 
    Представленные на исследования образцы являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 38,1об.%.
 
    Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием «Коньяк <...> возраст 5 лет» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 07 апреля 2014 года не представляется возможным (л.д.24-26).
 
    Действия Чернавка В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чернавка В., а поэтому считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Чернавка В. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Чернавка В. не имеется.
 
    В ходе производства экспертизы израсходованы: стеклянные бутылки с коричневой жидкостью, на которых имеются этикетки с маркировкой «Коньяк <...>», 40 об. % возраст 5 лет 0.5л. – 3 (три) бутылки 1,5 литр».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        признать Чернавка В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения товар: алкогольные напитки:
 
    -60 (шестьдесят) бутылок с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок 0,5 л., на бутылках имеется этикетка с надписью: «Коньяк <...>, 40% об возраст 5 лет 0,5 л.». Общий объем 30 литров, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Т.Н. Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать