Постановление от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Успенское 17июня 2014 года
 
    Успенский районный суда, Краснодарского края, в составе:
 
    Председательствующего Уманского Г.Г.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Горнушко Н.В.
 
    подсудимой Пономаренко С.А.
 
    защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер № 102329
 
    Потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Пономаренко С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. <данные изъяты> гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты> специальное, <данные изъяты>, <данные изъяты> не военнообязанной, проживающей: <адрес> зарегистрирована в <адрес>анее не судимой
 
    обвиняемой всовершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пономаренко С.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимой. Ущерб ей возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимой она не имеет и не желает привлечения Пономаренко С.А. к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ей известны.
 
    Подсудимая Пономаренко С.А.заявила, что она вину признает полностью, ущерб ею возмещен, последствия прекращения дела ей известны и просит прекратить дело.
 
    Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
 
    Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред загладила полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. По месту жительства характеризуется положительно. В материалах дела имеется явка с повинной Пономаренко С.А.,в которой она заявила о совершенном ею преступлении, у нее имеется на иждивении двое несовершеннолетних детей.
 
    Таким образом, суд считает, что Пономаренко С.А. осознала противоправность своих действий, приняла все меры к заглаживанию причиненного ею вреда. Ее поведение до совершения преступления и после него позволяет суду утверждать, что для исправления Пономаренко С.А. не требуется назначение ей уголовного наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Прекратить уголовное дело в отношении Пономаренко С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2.Меру пресечения Пономаренко С.А.- отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления вручить сторонам.
 
    4. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей передать ей по принадлежности, хранящиеся в деле - хранить в деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать