Дата принятия: 17 июня 2014г.
.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Комсомольск-на-Амуре 17 июня 2014 года
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Киселевой Л.А.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.
подсудимого: Сикерина Р. А.
защитника: адвоката Дырина Д.А., ордер . от . года
при секретаре: Абабкова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сикерина Р. А., .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сикерин Р.А., в период времени с ., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемной . по., решил тайно похитить сотовый телефон «Samsung .», чехол, в котором находился сотовый телефон, пакет с шоколадными конфетами, . плитки шоколада, банковскую карту Сбербанк, принадлежащие Ющук И.А., с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с . года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении приемной . по., воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, умышленно, тайно, незаконно, безвозмездно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующее, принадлежащее Ющук И.А. имущество: - со стула сотовый телефон «Samsung .», стоимостью . рублей, с сим-картой с абонентским номером ., материальной ценности не представляющую, чехол стоимостью . рублей, в котором находился сотовый телефон «Samsung .», и банковская карта «Сбербанк», материальной ценности не представляющая, - со стола, находившегося рядом со стулом, . плитки шоколада, по . рублей за штуку, на общую сумму . рублей, - с полки стола пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находились конфеты в ассортименте, весом . кг, стоимостью . рублей, принадлежащие Ющук И.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму . рублей. После чего с похищенным имуществом Сикерин Р.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Сикерин Р.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся.
Адвокат Дырин Д.А. в судебное заседание заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сикерин Р.А., в связи с примирением сторон, поскольку Сикерин Р.А. в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, что повлекло примирение сторон.
Потерпевшая Ющук И.А. не возражала против прекращении уголовного дела в отношении Сикерина Р.А., в связи с примирением сторон, поскольку со стороны подсудимого ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб, она не имеет к подсудимому Сикерину Р.А. претензий материального характера, представив письменное заявление.
Подсудимый Сикерин Р.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Филиппова Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что действительно имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Сикерина Р.А., в связи с примирением сторон.
Заслушав участников процесса, суд, принимая во внимание мнения участников сторон и учитывая, что подсудимый Сикерин Р.А. совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и полностью написав явку с повинной, возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей, при таких обстоятельствах считает возможным на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Сикерина Р.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.254 п.3 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сикерина Р. А., . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствие с требованиями ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Сикерину Р. А. в виде подписке о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: кассовый чек, отрывной талон, сотовый телефон «Самсунг» ИМЕЙ . чехол коричневого цвета находящиеся на хранении у потерпевшей Ющук И.А., оставить по принадлежности Ющук И. А.; залоговый билет, копии кассового чека и отрывного талона, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела – оставить на хранении при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А.Киселева
