Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 3/1-55/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Вышний Волочёк 17 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой О.А.,
при секретаре Щеголевой А.А.,
с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Мишина А.В.,
руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1,
подозреваемого Мазалова К.Д.,
его защитника – адвоката Веселова В.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Мазалова К.Д., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации,
установил:
Старший следователь Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО2 с согласия руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мазалова К.Д..
В обосновании поданного ходатайства старший следователь Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО2 указал, что Мазалов К.Д. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, при обстоятельствах изложенных в постановлении.
<дата> Вышневолоцким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации.
<дата> в 11 часов 55 минут Мазалов К.Д. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации.
Законность и обоснованность возникших в отношении Мазалова К.Д. подозрений, причастность к совершению данного преступления органами предварительного расследования подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в том числе протоколом допроса самого подозреваемого Мазалова К.Д..
Старший следователь Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО2 ходатайствует об избрании меры пресечения в отношении подозреваемого Мазалова К.Д. указывая, что Мазалов К.Д. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет, что Мазалов К.Д., находясь на свободе, может: скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить совершать преступления и другие правонарушения, не имеет постоянного места работы, в связи с чем следствие полагает о невозможности избрания в отношении подозреваемого Мазалова К.Д. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Обстоятельств, препятствующих содержанию Мазалова К.Д. под стражей, в ходе следствия не установлено. Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию подозреваемого Мазалова К.Д. под стражей, в том числе и медицинских, по наличию заболеваний, перечисленных в перечне заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ № 3 от 14.01.2011 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.
Заслушав руководителя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО1, поддержавшего заявленное ходатайство, подозреваемого и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора. При разрешении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться также данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
На основании ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Ходатайство старшего следователя Вышневолоцкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области ФИО2 о необходимости избрания Мазалову К.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с руководителем следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области.
Решая вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мазалова К.Д. суд учитывает, что он подозревается в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья гражданина, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Мазалов К.Д. официально не работает, а, следовательно, не имеет постоянного и легального источника дохода. <дата> в отношении Мазалова К.Д. Вышневолоцким городским судом Тверской области был вынесен приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В период испытательного срока по приговору суда от <дата> Мазалов К.Д. вновь подозревается в совершении аналогичного преступления. С учетом изложенного, тяжести преступления, данных о личности и характере преступных проявлений Мазалова К.Д., суд полагает, что находясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Указанное свидетельствует о том, что в отношении Мазалова К.Д. применение иной меры пресечения, чем заключение под стражу, представляется нецелесообразным.
Судом при рассмотрении ходатайства старшего следователя установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, так как иная мера пресечения, являясь менее эффективной, не сможет в должной мере обеспечить достижение целей уголовного судопроизводства.
Доводы стороны защиты о необходимости избрать подозреваемому Мазалову К.Д. меру пресечения не связанную с заключением под стражу, поскольку Мазалов К.Д. не намерен скрываться, суд находит не состоятельными.
При таких обстоятельствах избрание в отношении Мазалова К.Д. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно.
Исключительных обстоятельств, препятствующих содержанию подозреваемого в условиях изоляции, суду также не представлено, в том числе и данных о состоянии его здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупность оснований, необходимых для избрания в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, может быть оценена судом как исключительный случай для избрания данной меры пресечения.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку в соответствии ч. 1 ст. 109 УПК Российской Федерации содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца, а согласно ч. 1 ст. 162 УПК Российской Федерации предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяца со дня возбуждения уголовного дела, то есть до <дата>, то мера пресечения в виде заключения под стражу следует избрать на данный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 97,99, 108 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
Избрать подозреваемому Мазалову К.Д., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, по уголовному делу <№>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до <дата>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий О.А.Анисимова
