Дата принятия: 17 июня 2014г.
Материал №3/2-76/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
17 июня 2014 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области
В составе:
Председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,
С участием прокурора Гунченко ФИО11
Лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния Ганева ФИО12
Законного представителя Ганевой ФИО13
Защитника Меткиной ФИО14., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Следователя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО10,
При секретаре Мекоткиной ФИО15
Рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО16 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Ганева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного,
совершившего запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
Проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО10, прокурора Гунченко ФИО18 защитника Меткиной ФИО19., Ганева ФИО20., законного представителя Ганевой ФИО21
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в СО МО МВД России «Кимрский» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении Ганева ФИО22 по факту причинения им колото-резанного ранения брюшной стенки ФИО4
Постановлением Кимрского межрайонного прокурора ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело изъято из производства СО МО МВД России «Кимрский» и передано для дальнейшего расследования в следственный отдел по г. Кимры следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в следственном отделе по г. Кимры следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в отношении Ганева ФИО23. по факту совершения им покушения на убийство двух лиц.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя ФИО10 действия Ганева ФИО25 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 на ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя следственного отдела по г. Кимры следственного управления следственного комитета РФ по Тверской области уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением соединенному уголовному делу № и в этот же день уголовное дело принято к производству следователем следственного отдела по г. Кимры ФИО26
Ганев ФИО27 своими действиями совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Ганев ФИО28 задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Ганеву ФИО29. на период предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Ганеву ФИО30. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом срок содержания под стражей Ганева ФИО31 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого Ганева ФИО32. назначена и проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в ГКУЗ «<данные изъяты>
Согласно заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., Ганев ФИО33. признан невменяемым, т.е. как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время он не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не может самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Ганев ФИО34. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя Ганева ФИО35 допущена его мать, Ганева ФИО36.
ДД.ММ.ГГГГ лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, Ганев ФИО37 его законный представитель Ганева ФИО38 и его защитник - адвокат Меткина ФИО39 были уведомлены об окончании следственных действий по настоящему уголовному делу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу истекает ДД.ММ.ГГГГ г., не позднее указанной даты планируется ознакомить Ганева ФИО40 его законного представителя и защитника с материалами уголовного дела.
Срок содержания под стражей Ганева ФИО41. истекает ДД.ММ.ГГГГ г., однако, продление срока содержания под стражей необходимо для вынесения постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Ганева ФИО42 направления дела прокурору для утверждения данного постановления, а также обеспечения судопроизводства, с учетом требований ч. 3 ст. 227 и ст. 233 УПК РФ.
В связи с изложенным и учитывая, что срок содержания под стражей Ганева ФИО43 истекает ДД.ММ.ГГГГ г., а прокурору для принятия решения в соответствии с нормами УПК РФ необходим срок 10 суток, суду в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 22.03.05 г. «По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направления уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», для принятия решения о мере пресечения в порядке, установленном главой 33 УПК РФ, необходим срок не менее 28 суток, необходимо решить вопрос о продлении срока содержания под стражей Ганева ФИО44
Следователь СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО45. с согласия и.о. руководителя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО8 возбудил перед судом ходатайство о продлении Ганеву ФИО46 срока содержания под стражей на 38 суток, а всего до 05 месяцев 08 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что отменить либо изменить ранее избранную в отношении Ганева ФИО47 меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей невозможно, в связи с тем, что он совершил запрещенные уголовным законом деяния, относящие к категории особо тяжких, за совершение которых уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено безальтернативное наказание, исключительно в виде лишения свободы, Ганев ФИО48 лично знаком с потерпевшей и большинством свидетелей, ранее неоднократно обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам и имеет заболевание психики, нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, основания, в силу которых в отношении Ганева ФИО50. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали. Обстоятельств, препятствующих содержанию Ганева ФИО51 под стражей, в том числе противопоказаний по состоянию здоровья, в ходе предварительного следствия не установлено.
Обсудив ходатайство, заслушав следователя СО по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области ФИО10, прокурора, поддержавших ходатайство, Ганева ФИО53 его защитника и законного представителя, не возражавших в удовлетворении заявленного ходатайства,исследовав материалы дела, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ганев ФИО54. совершил запрещенные уголовным законом деяния, относящиеся к категории особо тяжких, за совершение которых предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы, лично знаком с потерпевшей и большинством свидетелей, ранее неоднократно обращался за медицинской помощью к врачам-психиатрам и имеет заболевание психики, нуждается в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера, то при данных обстоятельствах следствие полагает, что находясь на свободе, Ганев ФИО55. может скрыться от следствия и суда, может угрожать потерпевшей, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, большинство из которых являются его знакомыми, или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Учитывая данные обстоятельства, а также личность Ганева ФИО56 который нигде не работает, то есть не имеет постоянного и законного источника дохода, имеет заболевание психики, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Срок, на который следователь просит продлить Ганеву ФИО57. содержание под стражей, является, по мнению суда, разумным, необходимым для выполнения следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве. Оснований для избрания обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения у суда не имеется. Обстоятельств, которые бы препятствовали содержанию Ганева ФИО58 под стражей, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей Ганеву ФИО59, по уголовному делу № на 38 суток, а всего до 05 месяцев 08 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а Ганевым ФИО60 в тот же срок со дня вручения ему копии данного постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы Ганев ФИО61. вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в течение 3 суток со дня вынесения или вручения ему настоящего постановления.
Судья О.Р. Мильчакова
