Дата принятия: 17 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
село Большая Черниговка 17 июня 2014 года
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.
С участием. прокурора Большечерниговского района Самарской области Рубцова В.А.
Подсудимого Сидикова И.Х.,
Защитника Ирмагамбетова М.М.
Представившей удостоверение № 480, и ордер № 00056117,
При секретаре Мешковой Е.В.,
а также потерпевшего ФИО1, адвоката Гончаровой О.И., представившей удостоверение № 273, ордер № 358578,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сидикова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего село <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сидиков И.Х., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года. примерно в 09 часов 00 минут, точное время не установлено, Сидиков И.Х., управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак № принадлежащим ему на праве собственности, двигался по автодороге <адрес>» в направлении поселка <адрес>. На участке 7 км данной автодороги, водитель Сидиков И.Х. в нарушении п. 9.1 Правил Дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которого « количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками…, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части », п.10.1 ПДД РФ, согласно которого, « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», а также п.11.1 ПДД РФ, согласно которого, «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», начал обгон, движущегося впереди него транспортного средства, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения для обгона трактора <данные изъяты> регистрационный знак №, по окончанию которого после совершения опережения, не закончил выполнение данного маневра, не вернулся на свою полосу движения, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ « разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движений в опасных местах на дорогах… на которые выезд запрещен…» и требования п. 1.4 ПДД РФ, согласно которого « на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств» продолжал движение по встречной полосе, в нарушении п. 9.4 ПДД РФ « вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых», совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением ФИО2. В результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № ФИО2 согласно заключения эксперта № 03-8/17 МД от 15 февраля 2014 года причинены следующие телесные повреждения: головы- закрытая тупая травма головы: кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой на нижней поверхности левой лобной доли (следовое количество); кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками на верхней поверхности левой затылочной доли с переходом в междолевую борозду; кровоизлияние в мягких тканях: в лобной области справа от средней линии. В окологлазничной клетчатке правого и левого глаза; рана и ссадина на фоне кровоподтека в лобной области в 7 см. вправо от средней линии; рана на верхнем веке левого глаза в 4,5 см. влево от средней линии; ссадины на фоне кровоподтека: в области левой брови. Туловища- закрытая тупая травма груди: множественный полный поперечный перелом 3,4,5,6,7 правых ребер по среднеключичной линии, без смещения отломков и без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягкие ткани вокруг; разрывы нижней поверхности нижней доли правого легкого; нижней поверхности нижней доли левого легкого и в области ворот левого легкого с кровоизлиянием вокруг; кровоизлияние в плевральные полости (1700 мл.); обширное кровоизлияние в околоаортальной клетчатке; обширное кровоизлияние в мягких тканях на переднее- боковой поверхности груди от среднеключичной до задней подмышечной линии справа; ссадины в области средней трети левой ключицы; закрытая тупая травма живота: разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени, на органной поверхности правой доли печени, на диафрагмальной поверхности селезенки; кровоизлияние в брюшную полость. Конечностей- закрытый косопоперечный перелом средней трети диафиза правой бедренной кости с расхождением отломков по длине, с кровоизлиянием в мягких тканях вокруг; фрагментарно- оскольчатый перелом верхней трети диафиза правой большеберцовой кости с кровоизлиянием в мягких тканях вокруг; ссадины на фоне кровоподтека: на правой кисти по тыльной поверхности, на правой голени по передней поверхности; ссадины: в области 2 пястно-фалангового сустава правой кисти; в области основного межфалангового сустава 2 пальца правой кисти по тыльной поверхности; в области основной фаланги 2 пальца левой кисти по тыльной поверхности; в области 3 пястно-фалангового сустава.
Смерть ФИО2 наступила от сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с множественными переломами костей и повреждением внутренних органов.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем автомобиля Сидиковым И.Х. пунктов 1.4, 9.1, 9.4, 10.1, 11.1 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 23.10.1993 г. № 1090 и, действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями,
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Сидиковым И.Х., так как подсудимый загладил вред, претензий к нему не имеет, они примирились, он его прощает.
Подсудимый Сидиков И.Х., адвокат Ирмагамбетов М.М. поддержали ходатайство потерпевшего
Адвокат Гончарова О.И. поддержала ходатайство потерпевшего ФИО1..
Прокурор Большечерниговского района Самарской области Рубцов В.А. не возражал против прекращения дела в отношении Сидикова И.Х..
Суд считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, так как Сидиков И.Х. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сидикова И.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Сидикову И.Х., потерпевшему ФИО1., прокурору Большечерниговского района Самарской области.
Вещественные доказательства: : автомобиль <данные изъяты> - возвратить Сидикову И.Х., автомобиль <данные изъяты> - возвратить ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ
