Дата принятия: 17 июня 2014г.
Материал №4/8-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 17 июня 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Фёдоровой Н.Б.,
с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Тимофеевой А.В.,
защитника Новожиловой Л.А., представившей удостоверение №165 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,
представителя филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Шпаченко А.С.,
рассмотрев представление врио начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Сатину А.Н., <....>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... области от ДАТА Сатин А.Н. осужден по ст.158 ч. 2 п. в, г УК РФ к лишению свободы сроком на два года без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
Врио начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Осипов Д.С. обратился в суд с представлением об отмене Сатину А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором ... городского суда ... области от ДАТА, мотивируя свои требования тем, что Сатин А.Н. поставлен на учет филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 11.02.2013 года. Своевременно ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него судом обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, один раз в месяц, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.
31.03.2014 года Сатин А.Н. не явился на регистрацию в филиал по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области.
В ходе проверки по месту жительства, по адресу: г..., 01.04.2014 года никого застать дома не удалось. Было оставлено уведомление о явке в филиал Сатина А.Н. на 02.04.2014 года. Сатин А.Н. по вызову в филиал на 02.04.2014 года не явился, о себе не сообщал, его местонахождение установить не представилось возможным. Со слов его жены: Я., ранее, было установлено, что Сатин А.Н. в конце февраля 2014 года покинул указанное место жительства и больше о себе не сообщал, где он может находиться ей не известно.
Таким образом, Сатин А.Н. изменил место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. В связи с чем, с 03.04.2014 года в отношении него проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.
Проверки по месту жительства, в местах возможного пребывания, опроса родственников и знакомых значимой информации о местонахождении Сатина А.Н. не дали. Сведений о смерти, нахождении на лечении, в местах лишения свободы, задержании по подозрению в совершении преступлений в отношении него не имеется.
28.04.2014 года Сатин А.Н. вновь не явился на регистрацию в филиал, о себе не сообщал, то есть систематически уклонился от исполнения обязанностей установленных судом.
В результате проведения первоначальных мероприятий, место нахождения осужденного установить не представилось возможным. Имеются достаточные основания полагать, что Сатин А.Н. скрылся с целью уклонения от отбывания наказания и контроля инспекции.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, просит в отношении Сатина Алексея Николаевича рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебное заседание Сатин А.Н. не явился, постановление о принудительном приводе не исполнено, по месту жительства осужденный не обнаружен, согласно сведений, представленных ОМВД России по Бологовскому району, участковыми уполномоченными был осуществлен выезд по месту регистрации Сатина А.Н. (...), однако по данному адресу он длительное время не проживает. Тем самым, судом приняты необходимые, достаточные и исчерпывающие меры к явке осужденного в судебное разбирательство.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 (в редакции от 02.04.2013 г. № 6) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. В этих случаях в материалах дела должны содержаться данные, с достаточной полнотой подтверждающие факт того, что условно осужденный скрылся от контроля и его местонахождение на момент рассмотрения дела неизвестно.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть представление в отсутствие осужденного Сатина А.Н.
В судебном заседании представитель филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал заявленное представление.
Обсудив указанное представление, изучив материалы первоначальных ОРМ и личное дело осужденного, заслушав мнение представителя специализированного органа, поддержавшего заявленное представление по указанным в нем основаниям, защитника, возражавшего относительно представления, заключение прокурора, поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что представление врио начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Из материалов личного дела усматривается, что приговор суда в отношении Сатина А.Н. не был обжалован и вступил в законную силу 08 февраля 2013 года, получен уголовно-исполнительной инспекцией и принят к исполнению.
Как следует из справки и подписки, 18 февраля 2013 года, осужденный был ознакомлен с условиями отбывания наказания, также ему были разъяснены права и обязанности; он письменно предупрежден, что при невыполнении указанных в подписке требований, нарушении общественного порядка, либо если скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Кроме того, осужденный обязался являться на регистрацию в последний понедельник каждого месяца.
Согласно справкам и рапортам, имеющимся в деле, осужденный Сатин А.Н. 31 марта и 28 апреля 2014 года не явился на регистрацию.
Согласно справки о проведении беседы с женой Сатина А.Н. Я. и тещей Ш. Сатин А.Н по адресу ... не проживает с конца февраля 2014 года, где он может находиться им неизвестно.
Как следует из сведений, представленных ОМВД Росси по Бологовскому району, Сатин А.Н. по месту проживания отсутствует, по месту регистрации в г.Москва длительное время не проживает, местонахождение его неизвестно, установить местонахождение Сатина А.Н. не представилось возможным.
В связи с тем, что осужденный не являлся на регистрацию, место его нахождения установить не представилось возможным, было решено начать проведение первоначальных розыскных мероприятий.
Из копии регистрационного листа усматривается, что осужденный не являлся на регистрацию в инспекцию 31 марта, 28 апреля 2014 года без уважительных причин.
С 03 апреля 2014 года филиалом по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении осужденного начато проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению места нахождения Сатина А.Н.: направлены соответствующие запросы в организации, учреждения и правоохранительные органы на территории Бологовского района.
Проведенными первоначальными розыскными мероприятиями местонахождение осужденного не было установлено и указанные материалы были направлены в УФСИН России по Тверской области для проведения дальнейших розыскных мероприятий.
Постановлением врио начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области объявлен розыск в отношении Сатина А.Н.
Представленные в суд материалы подтверждают, что филиалом по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области были проведены комплексные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, исчерпывающий характер которых у суда сомнений не вызывает.
Учитывая, что на момент обращения инспекции в суд с представлением принятыми мерами розыска установить местонахождение осужденного Сатина А.Н. не представилось возможным более 30 дней, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный действительно скрылся от инспекции, т.е. нарушил условия отбывания наказания, вследствие чего отменяет ему условное осуждение и исполняет наказание, назначенное по приговору ... городского суда ... области от ДАТА.
При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания исправительную колонию строго режима, так как приговор суда в действиях Сатина А.Н. установлен рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст.190 ч.4 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление врио начальника филиала по Бологовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Сатину А.Н. – удовлетворить.
Сатину А.Н., <....> осужденному приговором ... городского суда ... области от ДАТА по ст.158 ч. 2 п. в, г УК РФ отменить условное осуждение и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
Местом отбывания наказания осужденному Сатину А.Н. определить исправительную колонию строгого режима
Избрать Сатину А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Бологовскому району для выполнения розыскных мероприятий и исполнения постановления суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
